Определение от 29 августа 2014 года №2-1116/2014

    Дело № 2-1116/2014         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Чусовой                                                                                         29 августа 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
 
    с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А. А.,
 
    представителя заявителя Зубарева А. А.,
 
    заинтересованного лица Агрба И.В.,
 
    при секретаре Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Агрба И. В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Агрба И.В. осужден приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 24.04.2012г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ....., конец срока отбывания наказания ....
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Агрбы И.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-37), мотивируя тем, что Агрба И.В. осужден за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, при отягчающем обстоятельстве в виде рецидива преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление об установлении административного надзора в отношении Агрбы И.В. не поддержал, отказался от заявленных в заявлении требований, просил прекратить производство по делу, поскольку наряду с основаниями для установления административного надзора, имеется распоряжение Минюста России от 22.08.2014г., согласно которого пребывание (проживание) в Российской Федерации Агрбы И. В., гражданина Республики Абхазия, признано нежелательным сроком до .... года.
 
    Заинтересованное лицо Агрба И.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Прокурор полагал необходимым производство по гражданскому делу прекратить ввиду отказа заявителя от заявленного требования.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Агрбы И.В. и прекратить производство по делу, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска (заявления) является правом истца (заявителя), в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Агрбы И. В..
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Агрбы И. В., по основаниям, указанным в заявлении по настоящему делу, не допускается.
 
    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
               Председательствующий                              Н.П. Грибанова