Решение от 28 мая 2014 года №2-1116/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                г. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/14 по исковому заявлению Шваревой Оксаны Сергеевны к СНТ «Росток» о признании отказа во включении в члены СНТ незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шварева О.С. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит признать незаконным отказ СНТ «Росток» о включении ее в члены товарищества; обязать СНТ «Росток» принять ее в члены СНТ «Росток» с выделением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ранее предоставленного ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3 При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Оригинал свидетельства о праве собственности на землю отсутствует. Право принадлежности наследодателю указанного земельного участка подтверждается членской книжкой, выпиской из решения Правления СНТ «Росток», планом согласования расположения земельного участка, проектом организации и застройки СНТ «Росток». Истица является единственной наследницей после смерти ФИО2 и ФИО3 В настоящее время она пользуется вышеуказанным земельным участком, несет бремя его содержания. При обращении истицы в СНТ «Росток» с заявлением о принятии ее в члены товарищества ей было отказано.
 
    В судебном заседании представитель истицы Назарова Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, полностью поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика –СНТ «Росток» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель СНТ «Росток» Приженцев А.В. пояснил, что не возражает против принятия Шваревой О.С. в члены товарищества.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
 
        В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в суд членской книжкой, выпиской из решения правления СНТ «Росток», планом согласования расположения земельного участка, проектом организации и застройки СНТ «Росток».
 
        В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из представленной в суд справки нотариуса ФИО9 после смерти ФИО2 заявление о принятии наследства по закону подано супругой наследодателя – ФИО10 Наследственного дела после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется.
 
    Из представленных в суд документов следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство после ее смерти, является Шварева О.С., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении, справкой нотариуса.
 
    При обращении истицы в СНТ «Росток» с заявлением о принятии в члены товарищества ей было отказано, поскольку изменение списка проекта и организации застройки СНТ «Росток» не относится к компетенции председателя СНТ «Росток».
 
    Статьей 31 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что оборот садовых, огородных и дачных земельных участков регулируется гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
 
    Принимая во внимание, что Шварева О.С. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ФИО3, отсутствие возражений со стороны ответчика, Шварева О.С. подлежит включению в члены СНТ «Росток».
 
    Согласно ч. 2 ст. 18 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 вышеуказанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
 
        На основании вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Шваревой О.С. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать незаконным отказ СНТ «Росток» о включении Шваревой Оксаны Сергеевны в члены СНТ «Росток».
 
    Обязать СНТ «Росток» принять Швареву Оксану Сергеевну в члены СНТ «Росток» с выделением земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, ранее предоставленного ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья-
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года.