Решение от 01 июля 2014 года №2-1116/14

дело № 2-1116/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Айкино 01 июля 2014 года
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасова В.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    с участием представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми по доверенности – Зуева С.П.,
 
    заинтересованного лица – Ващенчук Г.А.,
 
    прокурора Матвеева Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Петрова А.В. о продлении административного надзора в отношении Ващенчук Г. А. и дополнении ранее установленных ему административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ,
 
    Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд с заявлением о продлении Ващенчук Г.А. административного надзора сроком на 6 месяцев, а также о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, а именно запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги, а также пребывание в определенных местах, а именно баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив.
 
    В обоснование заявления указано, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении Ващенчук Г.А., осужденного за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы и ему были установлены административные ограничения – 4 раза являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов и запрещение выезда из населенного пункта по месту жительства или регистрации без разрешения органа внутренних дел.
 
    Ващенчук Г.А. <Дата> освободился из <Обезличено> ГУФСИН России по Республике Коми, а <Дата> был поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Вымскому району и в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график явок на регистрацию. Также Ващенчук Г.А. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о последствиях несоблюдения указанных обязанностей.
 
    За время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Усть-Вымскому району Ващенчук Г.А. проверялся по месту жительства сотрудниками полиции. При этом с ним проводились профилактические беседы о неукоснительном соблюдении установленных административных ограничений.
 
    Однако в период административного надзора Ващенчук Г.А. <Дата> был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Также Ващенчук Г.А. дважды – <Дата> не явился на регистрацию и был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Вымскому району Зуев С.П. заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Ващенчук Г.А. против продления административного надзора и дополнении ранее установленных ему административных ограничений.
 
    Прокурор Матвеев Е.Г. полагал необходимым заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району удовлетворить частично, а именно, дополнить Ващенчук Г.А. административные ограничения, а в части продления срока административного надзора на 6 месяцев заявление оставить без удовлетворения.
 
    Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 ст. 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Частью 3 статьи 4 Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как следует из материалов дела приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> Ващенчук Г.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 161 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.
 
    Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении Ващенчук Г.А., как лица осужденного за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы и ему были установлены административные ограничения – 4 раза являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов и запрещен выезд из населенного пункта по месту жительства или регистрации без разрешения органа внутренних дел.
 
    Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ») составляет шесть лет с момента отбытия наказания.
 
    Из исправительного учреждения Ващенчук Г.А. освободился <Дата> по отбытии срока наказания, в связи с чем срок погашения судимости истекает <Дата>.
 
    При этом в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Ващенчук Г.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок погашения судимости.
 
    .
 
    Поскольку срок административного надзора не может быть больше срока погашения судимости, в удовлетворении заявления исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми в части продления Ващенчук Г.А. срока административного надзора необходимо отказать.
 
    Постановлениями должностных лиц ОМВД России по Усть-Вымскому району от <Дата> Ващенчук Г.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Из постановлений следует, что Ващенчук Г.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Постановлениями (5) мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> Ващенчук Г.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста. Из постановлений следует, что Ващенчук Г.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Таким образом Ващенчук Г.А. находясь под административным надзором в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району о дополнении Ващенчук Г.А. ранее установленных административных ограничений является обоснованным.
 
    Определяя вид дополнительных административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Ващенчук Г.А. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления.
 
    Ващенчук Г.А. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Как следует из информационной справки участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Ващенчук Г.А. не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Учитывая изложенное суд считает необходимым дополнительно установить Ващенчук Г.А. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги), а также запретить пребывание в местах (бары, рестораны и другие питейные заведения), в которых продается спиртное на розлив.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л,
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Петрова А.В. в части продления Ващенчук Г. А. административного надзора сроком на 6 месяцев оставить без удовлетворения.
 
    Дополнить Ващенчук Г.А. установленные решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> административные ограничения, а именно:
 
    -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги),
 
    - запретить пребывание в местах (бары, рестораны и другие питейные заведения), в которых продается спиртное на розлив
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья- В.П. Тарасов
 
    .
 
    .
 
    .