Определение от 04 июня 2013 года №2-1116/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1116/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Гараевой Р.Р.,
 
    при секретаре Васиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/13 по иску ОАО
«Первое коллекторское бюро» к Белохатнюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Белохатнюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что Белохатнюк А.А. в добровольном порядке уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
№.
 
    Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Белохатнюк А.А. сумму задолженность по указанному кредитному договору в размере 515121 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8351 руб. 02 коп.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Белохатнюк А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    На момент принятия заявления к производству суда по настоящее время
Белохатнюк А.А. зарегистрирован и продолжает проживать по указанному адресу,
что подтверждается справкой адресно-справочного отдела УФМС России по Самарской области.
 
    Также, согласно рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес> К. –
Белохатнюк А.А. не проживает по адресу: <адрес>
 
    Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» и Представитель ответчика Белохатнюк А.А. – адвокат Шадрин Ю.Ю. назначенный по требованию суда в порядке ст. 50 ГПК РФ против направления дела по подсудности не возражали.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Чапаевский городской суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1116/13 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Белохатнюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить
для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Р.Р. Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать