Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-1116
Дело № 2-1116
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре Мирзажановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области
19 марта 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Киндякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 01.07.2011г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Киндяковым ФИО6, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% годовых.
Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада.
Согласно п.3.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №1, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по оплате основного долга, в этот период выплачивались только проценты по кредиту. Срок кредитования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы:
Просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб.
Просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
Неустойка (пеня) по процентам- <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киндяковым ФИО7.
Взыскать с Киндякова ФИО8 в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка о получении судебной повестки. В исковом заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Киндяков Е.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе - предусмотрены ст. ст. 450,819,809,315,810,811, ст. 98 ГПК РФ, подтверждаются материалами дела:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Киндяковым Е.Ю. был заключен кредитный договор № на получение <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Киндяковым Е.Ю. было заключено дополнительное соглашение, которым продлен срок возврата кредита до <данные изъяты>, п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ изменить и изложить в следующей редакции: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2.
На 19.02. 2014 года задолженность Киндякова Е.Ю. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка (пеня) по процентам- <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киндяковым ФИО9.
Взыскать с Киндякова ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья М.Т.Гавричкова
