Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 мая 2021 года №2-1115/2021

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 2-1115/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 2-1115/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжиевой П. Д. к администрации сельского поселения "Шишкинское" о признании принявшей наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Санжиева П.Д. обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 24.06.2017 года умерла двоюродная бабушка истца Нимаева Е.Ж., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома <адрес>, а также земельного участка <адрес>. 29.05.2009 года Нимаева Е.Ж. составила завещание, по которому вышеназванное имущество должно было перейти истцу. При этом в завещании была допущена орфографическая ошибка в указании адреса наследодателя. Адрес был указан как: <адрес>.При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что завещание не может быть принято, так как присутствует ошибка. Фактически после смерти бабушки истец приняла наследство. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследство Санжиевой П.Д. в виде жилого дома <адрес>, а также земельного участка <адрес>, открывшегося после смерти Нимаевой Е. Ж. Признать за Санжиевой П.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом <адрес>, а также земельный участок <адрес>
В судебном заседании истец Санжиева П.Д. исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически пользуется домом, оставшимся после смерти Нимаевой Е.Ж., при этом оформить право собственности на основании завещания не преставилось возможным из-за неверного указания улицы в адресе наследодателя.
Третье лицо Итюева Б.Д. в судебном заседании пояснила, что Санжиева П.Д. действительно проживает в доме Нимаевой Е.Ж., приняла наследство после смерти Нимаевой Е.Ж., против удовлетворения требований не возражала.
Представитель ответчика администрации сельского поселения "Шишкинское" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус Макаренко Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ст. 1124 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что 24.06.2017 года умерла Нимаева Е. Ж., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.15)
Нимаева Е.Ж. являлась собственником жилого дома <адрес>, а также земельного участка <адрес>., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. (л.д.16-17)
Согласно справке зам. главы сельского поселения "Шишкинское" Нимаева Е.Ж. была зарегистрирована с 03.08.1992 года по адресу: <адрес> по день смерти, совместно с ней была зарегистрирована внучка Итюева Б.Д.
Из справки ведущего специалиста администрации сельского поселения "Шишкинское" следует, что в <адрес>.
29.05.2009 года Нимаевой Е.Ж. было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, она завещает истице Санжиевой П.Д. Данное завещание удостоверено нотариусом Макаренко Н.Г.
При этом в составленном завещании допущена орфографическая ошибка в наименовании улицы в адресе наследодателя и наследуемого имущество, так вместо ул. Зари, указано ул. Зори, в связи с чем истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследование по завещанию.
Из ответа Нотариальной палаты Забайкальского края следует, что наследственное дело после смерти Нимаевой Е.Ж., умершей 24.06.2017 года не открывалось.
Согласно ответа нотариуса Макаренко Н.Г. завещание Нимаевой Е.Ж., удостоверенное 29.05.2009 года не отменялось и не изменялось.
Таким образом, из материалов дела, а также пояснений сторон следует, что Нимаева Е.Ж. имела намерение завещать свое имущество Санжиевой П.Д., допущенная описка в указании наименования улицы в завещании не влияет на понимание волеизъявления завещателя, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Санжиеву П. Д. принявшей наследство по завещанию после смерти Нимаевой Е. Ж., умершей 24 июня 2017 года.
Признать за Санжиевой П. Д. право собственности на жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Мотивированное решение составлено 18.05.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать