Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1115/2014
Гр.дело №2-1115/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 23 мая 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре Манаенковой Н.В.,
с участием представителя истца – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Дурникина А.С.,
ответчика, законного представителя ответчика Андреевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Андреевой Т.В., …, Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
… года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Андреевым К.Е. с другой стороны, был заключен кредитный договор № … о предоставлении кредита на сумму … рублей, с уплатой 17% годовых на срок по …г. В обеспечение возвратности кредита …г. были заключены договоры поручительства с Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. и …г. – с Андреевой Т.В. …г. Андреев К.Е. умер. Поручителями обязательства по возврату денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов исполнены не были. Андреевой Т.В., Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени они не исполнены.
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Андрееву К.Е., Андреевой Т.В., Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства. В ходе судебного разбирательства в связи со смертью должника и вступлению наследников в права наследства была произведена замена ненадлежащего ответчика Андреева К.Е. на надлежащего …
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Дурникин А.С. исковые требования поддержал. Просил суд взыскать с поручителей по кредитному договору № … от … года Андреевой Т.В., Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В., а также с наследника умершего … в солидарном порядке задолженность по основному долгу в сумме … рублей, задолженности по просроченным процентам за период с … года по … года в сумме … рублей, задолженности по основным процентам за период с … года по … года в сумме … рубля, пени за просроченные проценты за период с … года по … года в сумме … рублей, пени на просроченные заемные средства за период с … года по … года в сумме … рублей, а всего … рубля и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рублей.
В судебное заседание ответчики Бобкова Н.А. и Бельянинова Я.В. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие суд не просили.
Ответчик - законный представитель ответчика Андреева Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» признала в полном объеме и показала, что она после смерти мужа Андреева К.Е. (…г.) вместе с дочерью … вступила в права наследства на имущество супруга в виде … доли квартиры №… д… по ул. … р.п. … … р-на Тамбовской области. Половину от данного имущества она получила как переживший супруг, а вторую половину они приняли с дочерью равными долями. Она после смерти Константина некоторое время продолжала платить взносы по кредиту, а затем перестала. Она не работает в настоящее время на ее иждивении 2 детей. Она имеет право на приватизацию жилого помещения в р.п. …, которое затем продаст и погасит кредит.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что … года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Андреевым К.Е. с другой стороны, был заключен кредитный договор № … о предоставлении кредита на сумму … рублей, с уплатой 17% годовых на срок по …г. В обеспечение возвратности кредита …г. были заключены договоры поручительства с Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. и …г. – с Андреевой Т.В. …г. Андреев К.Е. умер. Поручителями обязательства по возврату денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов исполнены не были. Андреевой Т.В., Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени они не исполнены.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Андреев К.Е. …г. умер.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 того же Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти Андреева К.Е. в права наследства вступили его жена Андреева Т.В. и несовершеннолетняя дочь.. ., которым …г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела. Согласно копии договора купли-продажи квартиры №… д… по ул. … р.п. … … р-на Тамбовской области ее стоимость на момент покупки …г. составляла …руб. Исходя из этого к Андреевой Т.В. перешло в собственность наследственное имущество в сумме …руб. (… доли в праве собственности), а к.. . – в сумме …руб. (… доля).
В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение возвратности кредита …г. были заключены договоры поручительства с Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. и …г. – с Андреевой Т.В.
Согласно п.1.7 Договоров поручительства Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательство Должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, а также в случае смерти Должника не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с Поручителем новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.
На основании изложенного суд взыскивает с Андреевой Т.В., Бобковой Н.А., Бельяниновой Я.В. и.. . в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … от … года в виде задолженности по основному долгу в сумме … рублей, задолженности по просроченным процентам за период с … года по … года в сумме … рублей, задолженности по основным процентам за период с … года по … года в сумме … рубля, пени за просроченные проценты за период с … года по … года в сумме … рублей, пени на просроченные заемные средства за период с … года по … года в сумме … рублей, а всего … рубля.
Взыскание с.. . следует производить в размере не более стоимости доли наследственного имущества в сумме …руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №… от.. .. при обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме … рублей. Она также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Андреевой Т.В., …, Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № … от … года в виде задолженности по основному долгу в сумме … рублей, задолженности по просроченным процентам за период с … года по … года в сумме … рублей, задолженности по основным процентам за период с … года по … года в сумме … рубля, пени за просроченные проценты за период с … года по … года в сумме … рублей, пени на просроченные заемные средства за период с … года по … года в сумме … рублей, а всего … рубля.
Взыскание с … следует производить в размере не более стоимости доли наследственного имущества в сумме …рублей.
Взыскать с Андреевой Т.В., …, Бобковой Н.А. и Бельяниновой Я.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме … рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий - О.Ю. Чернова.
