Решение от 26 мая 2014 года №2-1115/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1115/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» мая 2014 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
 
    при секретаре Болдыревой Н.А.,
 
    с участием представителя ответчика Ведмицкой М.С. - адвоката Болдыревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ведмицкой М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ведмицкой М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, из которых основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ведмицкая М.С. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер № и заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 25.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в настоящее время Ведмицкая М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ведмицкой М.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, но поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Ведмицкая М.С. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно. В связи с этим, определением от 15.05.2014 года на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в качестве представителя ответчика Ведмицкой М.С. назначен адвокат
 
    Болдырева И.В., которая просила в иске отказать, в связи с тем, что ответчик Ведмицкая М.С. отсутствует и неизвестна ее позиция относительно заявленного иска.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» с одной стороны и Ведмицкая М.С. (заемщик) с другой стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением, кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25.99 % годовых, с установлением сроков погашения кредита ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> рублей, не позднее 14-го числа каждого месяца (л.д.13-14).
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно Общих условий предоставления персонального кредита Ведмицкая М.С. обязалась выплатить сумму кредита по частям, проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей и начисляемые на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом - уплачивать неустойку по условиям соглашения о кредитовании, включенных до 29.02.2012 года в размере 1 процента, а с 01.03.2012 года - 2 процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка (п.п.2.8 - 2.9, 5.1 - 5.2 Общих условий).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Ведмицкая М.С. с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушала условия кредитного договора (п.п. 2.2, 2.9, 3.3 Общих условий), то есть не вносила ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, начислялась неустойка. Установлено также, что за период действия кредитного договора от Ведмицкой М.С. в счет погашения обязательных платежей по кредитному договору поступило <данные изъяты> рублей, которые распределялись в соответствии с Общими условиями.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 кредитного договора - Общих условий Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и иных платежей, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, штрафа с заемщика.
 
    Суд считает обоснованными требования истца о возврате оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки с заемщика.
 
    Как установлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Расходы, связанные с участием представителя ответчика, адвоката Болдыревой И.В., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, при вынесении решения следует отнести в соответствии со ст. 96 ч.2 ГПК РФ на счет федерального бюджета. При определении суммы, подлежащей выплате адвокату, суд в соответствии со ст. 1 ч.4 ГПК РФ считает возможным применить по аналогии порядок оплаты вознаграждения адвоката, установленный при рассмотрении уголовных дел. Таким образом, размер оплаты вознаграждения адвоката Болдыревой И.В. за участие в рассмотрении данного дела по назначению суда в судебном заседании 26.05.2014 года составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 332, 809-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 50, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ведмицкой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору - соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>: просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Расходы по оплате вознаграждения адвоката Болдыревой И.В., <данные изъяты>, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Копию решения направить для исполнения в части оплаты вознаграждения адвоката в Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья Ф.О. Шайганова
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать