Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1115/2014
Дело № 2-1115/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
01 сентября 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению Хаустовой О.А., Хаустовой С.А., Забусовой В.И. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Хаустова О.А., Хаустова С.А., Забусова В.И. обратились в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты.
Истцы дважды не явились в судебное заседание: <дата>. и <дата> г., не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
О дне слушания дела извещены надлежаще. Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от <дата>., не требовала рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хаустовой О.А., Хаустовой С.А., Забусовой В.И. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты, оставить без рассмотрения, о чем известить стороны.
Разъяснить, что в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может отменить данное определение.
Председательствующий:
