Определение от 01 июля 2014 года №2-1115/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1115/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 г.                         г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зюковой О.А.,
 
    при секретаре Шефер Л.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Гнитиенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
        При подаче заявления в суд в исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ст. 20 ГК РФ, указано, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Судебные повестки направленные по адресу фактического места жительства ответчика возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно данных ИЦ УФМС по НСО ответчик с 25.0.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.23). Таким образом, адрес регистрации ответчика является последним известным местом его жительства и пребывания.
 
    Доказательств фактического проживания ответчика в городе Бердске никакими объективными данными не подтверждается.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд находит установленным, что исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому, данное дело подлежит передаче в Новосибирский районный суд, по месту регистрации ответчика Гнитиенко В.В..
 
    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Гнитиенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья         (подпись)    О.А. Зюкова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать