Определение от 09 сентября 2014 года №2-1115/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 
    при секретаре Чебан К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2014 по иску Шерстовой Л.Н., Шерстова С.В. к Китарь С.Г. о признании строительства гаража незаконным и обязании демонтировать каркасные конструкции гаража,
 
установил:
 
    Шерстова Л.Н. и Шерстов С.В. обратились в суд с иском к Китарь С.Г. о признании незаконным строительства гаража по адресу: <адрес>, обязании ответчика демонтировать каркасные конструкции гаража.
 
    Истцы Шерстова Л.Н. и Шерстов С.В. в судебном заседании заявили об отказе от иска ввиду добровольного разрешения возникшего спора.
 
    Ответчик Китарь С.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований, подтвердив, что спора с истцами не имеется.
 
    Обсудив заявление истцов, суд приходит к следующему.
 
    Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Отказ от иска заявлен истцами Шерстовой Л.Н. и Шерстовым С.В. свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о невозможности повторного обращения в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Шерстовой Л.Н. и Шерстова С.В. от исковых требований к Китарь С.Г. о признании строительства гаража незаконным и обязании демонтировать каркасные конструкции гаража, прекратив производство по гражданскому делу № 2-1115/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий-