Решение от 27 июня 2013 года №2-1115/2013год.

Дело № 2-1115/2013 год.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алдан                                                                                         «27» июня 2013 год
 
    Алданский районный суд в составе:.
 
    судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Лукутиной О.В.,
 
    с участием представителя истца -Ринчиндоржевой М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Э.М. к Шалиной Я.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Алданский районный суд с вышеназванным заявлением обратилась Назаренко Э.М., в обоснование указав, что [Дата] году между ней и Шалиной Я.В. было достигнуто устное соглашение о купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: ........ Шалина Я.В. обещала продать ей данную квартиру за ....... рублей. Свое согласие на продажу квартиры она подтвердила в письменной форме и взяла задаток в размере ....... рублей. Оформить сразу сделку истица не могла, поскольку не было в наличие всей суммы, запрашиваемой за квартиру. Об этом истица поставила в известность Шалину Я.В., было намерение взять кредит в банке. Шалина Я.В. согласилась подождать, по письменному соглашению оставшуюся сумму истица должна была отдать ответчице до [Дата]. Однако получить кредит до [Дата] у истицы не получилось. От совершения сделки истица не отказывается, но квартира уже продана Шалиной Я.В. без уведомления истицы другому лицу. По требованию истицы Шалина Я.В. отказалась возвращать деньги. Истица считает получение денежных сумм Шалиной Я.В. в размере ....... рублей неправомерным. Просит взыскать с Шалиной Я.В. в пользу Назаренко Э.М. денежную сумму неосновательного обогащения в размере ....... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ....... рублей, расходы по составлению иска в размере ....... рублей.
 
    [Дата] Назаренко Э.М. обратилась в суд с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просит суд на основании ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика Шалиной Я.В. денежную сумму в размере ....... рублей, а всего ....... рублей, так как ответчик в соответствии с письменным соглашением, заключенным между сторонами [Дата], в случае отказа ответчицы от продажи квартиры обязалась вернуть истице денежную сумму в размере ....... рублей. В данное время квартира, находящаяся по адресу: ......., продана Шалиной Я.В. другому лицу, таким образом обязательство, взятое на себя ответчиком по продаже квартиры Назаренко Э.М., не выполнено. В связи с увеличением иска Назаренко Э.М. просила взыскать с ответчика Шалиной Я.В. недостающую часть госпошлины в сумме ....... рублей за увеличение требований.
 
    В судебное заседание Назаренко Э.М. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Представитель истца - Ринчирдожиева М.Ф. в судебном заседании требования уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере ....... руб. и ....... руб. расходы по оплате услуг представителя.
 
    Ответчик Шалина Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, через канцелярию суда поступило письменное заявление, согласно которому Шалина Я.В. признает требования истца в части взыскания суммы долга в размере ....... руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере ....... руб., просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Шалина Я.В. признала требования в части взыскания суммы долга в размере ....... руб. и расходов на представителя в размере ....... руб. Представитель истца в судебном заседании требования уменьшила, просила взыскать именно эти суммы.
 
    Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Назаренко Э.М. к Шалиной Я.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шалиной Я.В. в пользу Назаренко Э.М. сумму долга в размере ....... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ....... руб. итого: ....... рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                    Винтман Н.С.