Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1115/2013
К делу № 2-1115/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» июня 2013 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Гергишан А.К.
При секретаре судебного заседания Чертковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазалия Ц.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит», Лопаткиной Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Хазалия Ц.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит», Лопаткиной Е.В. о признании ничтожным договора дарения в уставном капитале ООО «СК «Монолит» от 03.03.2003 года, заключенный между Хазалия Ц.А. и Л. и применении последствия недействительности сделки, исключив из сведений об учредителях ООО «СК «Монолит» Л. ДД.ММ.ГГГГ, признании за Хазалия Ц.А. доли в размере 26, 58 % в уставном капитале ООО «Строительная компания «Монолит» и внесении изменений в списки учредителей Общества, исключив данные физического лица Л. ДД.ММ.ГГГГ и заменить их на Хазалия Ц.А., ДД.ММ.ГГГГ возложении обязанности на Межрайонную инспекцию ФНС № 8 по Краснодарскому краю внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит», исключив данные физического лица Л.., ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в уставном капитале 2100000 рублей, размером доли в процентах 26,58% и заменить их на Хазалия Ц.А., 30.04.1949 года рождения с размером доли в уставном капитале 2100000 рублей, размером доли в процентах 26, 58 %.
В судебном заседании судом разъяснены лицам, участвующим в деле, их права, в том числе ответчикам разъяснено право на признание иска.
Представитель истца Хазалия Ц.А. – Дружинин Е.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Монолит» - Бабин Н.В. предъявленные к его доверителям исковые требования Хазалия Ц.А. признал в полном объёме.
Ответчик Лопаткина Е.В., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, в заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна, их признаёт, последствия признания иска ей известны.
Представитель третьего лица Лопаткина Е.А. – Бабин Н.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Краснодарскому краю, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя учреждения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск, в пределах заявленных требований, принимая признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
По смыслу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Монолит» - Бабин Н.В. предупрежден судом о последствиях признания иска. Следовательно, оснований для непринятия судом такого признания иска не имеется, так же как и не имеется оснований для непринятия признания иска ответчиком Лопаткиной Е.В., которая представила в суд собственноручно написанное заявление за её подписью о признании исковых требований с указанием на то, что последствия признания иска ей известны.
Суд принимает признание представителем ответчика ООО «Строительная компания «Монолит» - Бабиным Н.В. и ответчиком Лопаткиной Е.В. исковых требований Хазалия Ц.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хазалия Ц.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит», Лопаткиной Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.
Признать ничтожным договор дарения доли в уставном капитале Общества от 03.03.2003г., заключенный между гр. Хазалия Ц.А. и Л. и применить последствия недействительности сделки, исключив из сведений об учредителях ООО «Строительная компания «Монолит» (ОГРН №, ИНН №) Л. ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Хазалия Ц.А. долю в размере 26,58% в уставном капитале ООО «Строительная компания «Монолит» (ОГРН №, ИНН №).
Обязать ООО «Строительная компания «Монолит» (ОГРН №, ИНН №) внести изменения в списки учредителей Общества, исключив данные физического лица М. ДД.ММ.ГГГГ и заменить их на Хазалия Ц.А. ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС №8 по Краснодарскому краю внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (ОГРН №, ИНН №), исключив данные физического лица Л. <данные изъяты>, размер доли в уставном капитале 2 100 000 рублей, размером доли в процентах 26,58 % и заменить их на Хазалия Ц.А. ДД.ММ.ГГГГ с размером доли в уставном капитале 2 100 000 рублей, размером доли в процентах 26,58 %.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Судья: Гергишан А.К.
На момент публикации решение не вступило в законную силу
