Определение от 15 августа 2013 года №2-1115/2013

        Дело № 2-1115/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зайцевой О.Ю.,
 
    при секретаре Коробовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
                                                                                       15 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к ООО «Анжерское молоко» о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, обязании выполнить требования санитарного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах обратилось в суд с иском к ООО «Анжерское молоко», просит суд:
 
    признать бездействие ООО «Анжерское молоко» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным;
 
    обязать ООО «Анжерское молоко» выполнить требования санитарного законодательства - привести санитарно-техническое состояние цеха по производству творога в удовлетворительное состояние: потолок и пол производственного помещения, с предоставлением экспертного санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещения санитарным нормам, внутрицеховые трубы (водопроводные и паровые) в творожном цехе окрасить в условные отличительные цвета, удалить ржавчину.
 
    Из представленных в судебное заседание доказательств, а именно: сообщения МРИ ФНС России №9 по КО от <дата>, Устава ООО «Анжерское молоко», решения № от <дата> о создании ООО «Анжерское молоко», следует, что местом нахождения юридического лица ООО «Анжерское молоко» является адрес: <адрес>; в <адрес> зарегистрировано обособленное подразделение ООО «Анжерское молоко», в связи с чем, судом поставлен вопрос о правильности принятия гражданского дела по подсудности к производству Анжеро-Судженского городского суда.
 
        Выслушав представителя ответчика ООО «Анжерское молоко», пояснившую суду, что в г.Анжеро-Судженске находится производство ООО «Анжерское молоко», зарегистрированное в соответствии с законодательством как обособленное подразделение ООО, не имеющее статуса филиала или представительства юридического лица. Доводы представителя подтверждаются содержанием Устава ООО (л.д. ), где сведения о филиалах и представительствах, в том числе в г.Анжеро-Судженске, отсутствуют.
 
                  Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
 
    Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
 
    Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений…
 
    Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
 
    Согласно п.п. 3 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                 Выслушав представителей сторон, не возражавших на передачу    гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения юридического лица, на основании установленных выше судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что в г.Анжеро-Судженске филиалов и представительств ООО «Анжерское молоко» нет, а значит, настоящее исковое заявление принято к производству Анжеро-Судженского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.п. 3 п.3 ст. 33 ГПК РФ, ст.28 ГПК РФ настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Заводский районный суд г. Кемерово.
 
Руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-1115/2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к ООО «Анжерское молоко» о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, обязании выполнить требования санитарного законодательства, по подсудности на рассмотрение в Заводский районный суд г. Кемерово, находящийся по адресу: 650099, г. Кемерово, ул. Карболитовская, 13.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
               Председательствующий: