Определение от 10 апреля 2013 года №2-1115/2013

    Дело № 2-1115/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    10 апреля 2013 года г. Волгоград
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
 
    при секретаре Ольшановой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № к Киндееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и взыскать с Киндеева Р.Н. в свою пользу задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в назначенное судом время не явились в судебное заседание по настоящему делу, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного слушания или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по делу имеются основания для оставления поданного ОАО Коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № искового заявления без рассмотрения.
 
    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая то, что стороны дважды не явились по вызову в суд, не заявив об уважительности причин своей неявки и не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в их отсутствие, суд находит поданное ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО Коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № к Киндееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.
 
    
    Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова