Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: 2-1115/2013
Дело № 2 – 1115 / 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2013 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре Гулидовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской ФИО9 к Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики ОАО АКБ ФИО10 о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц ООО ФИО11 ООО ФИО12 Мищенкова ФИО13 и Уракова ФИО14
У С Т А Н О В И Л:
Истец Подольская Т.Н. обратилась в суд с иском к Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики ОАО АКБ ФИО15 о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГ, однако ни истец Подольская Т.Н., ни её представитель Мищенкова Н.В., уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с чем причина неявки стороны истца судом была признана неуважительной.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГ. Истец Подольская Т.Н. и её представитель Мищенкова Н.В., извещены о дате слушания дела, однако вновь не явились в судебное заседание. От представителя истца Мищенковой Н.В. поступило ходатайство об отложении дела в связи с её болезнью, однако документов представлено суду не было. Указанная причина неявки стороны истца была признана судом не уважительной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Представитель ответчика Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО6, действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Подольской ФИО16 к Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики ОАО АКБ ФИО17 о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Гурьевский районный суд с заявлением о возобновлении производства по делу.
Судья: Е.Ю. Бондарева
