Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-1115/13г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дело № 2-1115/13 г.
31 июля 2013 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием истца Барыкина <данные изъяты>
при секретаре судебного заседания Сивцевой <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барыкина <данные изъяты> к ОАО «Завод Атлант» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Барыкин <данные изъяты> предъявил в суд иск к Открытому Акционерному обществу «Завод Атлант», в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Барыкина <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> г., признать его принявшим наследство, в виде привилегированных акций ОАО «Завод Атлант.
В судебном заседании Барыкин <данные изъяты> исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Барыкин <данные изъяты>. После смерти отца открылось наследство в виде акций ОАО « Завод Атлант», поскольку его отец являлся акционером ОАО «Завод Атлант». Он не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как не знал о наличии наследственного имущества, а также не знал о шестимесячном сроке для вступления в наследство. В мае <данные изъяты>. перебирая вещи, принадлежащие его родителям, он обнаружил бюллетень для голосования на общем годовом собрании акционеров ОАО « Завод Атлант», из которого усматривается, что его отцу- Барыкину <данные изъяты>. принадлежали три привилегированные акции ОАО « Завод Атлант». Он является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку его мать и сестра умерли, других наследников нет. Полагал, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии наследуемого имущества - в виде привилегированных акций ОАО «Завод Атлант». Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика - Открытого Акционерного общества « Завод Атлант» Евсеева <данные изъяты> действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Возражений не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Изобильненскому РНО Подъячева <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Возражений относительно заявленных требований суду не представила. Сообщила суду о том, что наследственное дело после смерти Барыкина <данные изъяты> не открывалось.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании после смерти Барыкина <данные изъяты> истец, являясь наследником первой очереди по закону, вступает в наследство, однако, реализовать свое наследственное право не может, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.
Из содержания свидетельства о смерти серии I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Барыкин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт родственных отношений между истцом Барыкиным <данные изъяты> и умершим Барыкиным <данные изъяты> подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом истца Барыкина <данные изъяты>, является Барыкин <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из объяснений истца, он является единственным наследником первой очереди, поскольку его мать - Барыкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II- ДН №, и его сестра- Калашникова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу ФИО7 следует что, наследственное дело о вступлении в наследство после смерти Барыкина <данные изъяты> не открывалось.
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Краснодарским филиалом ЗАО « Регистраторское общество « СТАТУС», на лицевом счете зарегистрированного лица - Барыкина <данные изъяты>, имеются привилегированные акции, государственный регистрационный номер № количестве <данные изъяты>, номиналом <данные изъяты> каждая.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, истец Барыкин <данные изъяты> пропустил установленный законом срок для принятия наследства по той причине, что не знал о наличии наследуемого имущества в виде привилегированных акций, находящихся на лицевом счете ЗАО « Регистраторское общество « СТАТУС».
Вместе с тем, согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании», не являются уважительными для восстановления срока принятия наследства такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско - правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.
Проанализировав представленные истцом доказательства, а также учитывая положения постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие у истца информации о наследственной массе, оставшейся после смерти отца, не может являться надлежащим обоснованием столь значительного пропуска срока принятия наследства. Кроме того, отсутствие информации о наследственной массе, не препятствовала истцу своевременно обратиться с заявлением к нотариусу.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1114, 1142, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Барыкина <данные изъяты> к ОАО «Завод Атлант» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья А.В.Счетчиков
