Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 2-1114/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N 2-1114/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Г.И. к Димову В.А., администрации муниципального района "Читинский район" о признании права собственности на ? долю на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое ранее было приватизировано в общую совместную собственность по договору приватизации от 24.03.1994г. Просила суд признать за нею право собственности на ? долю данного имущества.
Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы и ответчика.
Представитель истицы Мальцева Е.Ю. иск поддержала.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1).
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2).
В данном случае жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору приватизации от 24.03.1994г. было передано в общую совместную собственность истицы Димова В.И. ( л.д. 13-14).
Согласно материалам наследственного дела после смерти Димова В.И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданное нотариусом 10.05.2018г ( л.д._____).
Доли в праве собственности признаются равными, если иное не указано в соглашении собственников. В данном случае за истицей должно быть признано право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Прохоровой Г.И. право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
