Решение от 10 октября 2014 года №2-1114/2014

Решение по гражданскому делу
КОПИЯ
 
Дело № 2-1114/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новоалтайск 10 октября 2014года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. при секретаре Глотовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее - ОАО «Алтайкрайэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Ждановой А.В., указав в обоснование требований, что ответчик состоит в договорных отношениях с ОАО «Алтайкрайэнерго». За ответчиком числилась задолженность по индивидуальному прибору учета за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, из которого усматривается, что истцу ясны и поняты последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представитель истца ОАО «Алтайкрайэнерго» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление об отказе от иска.
 
    Ответчик Жданова А.В.в судебное заседаниене явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела.
 
    Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.173, п.4 ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, производства по делу по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Ждановой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять от открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Ждановой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья(подпись) О.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>