Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1114/2014
№ 2-1114/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Косицыной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
16 апреля 2014 года
гражданское дело по иску Земцовой О.В. к Мешковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Земцова О.В. с учетом уточнения своих требований обратилась в суд с иском о признании Мешковой А.А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование требований Земцова О.В. указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик Мешкова А.А. была зарегистрирована в качестве члена семьи – дочери. В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчик в квартире не проживает, но осталась зарегистрирована в спорном жилом помещении, оплата коммунальных и иных платежей за ответчика обременительна для истца, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
Представитель истца Терентьев И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ответчик Мешкова А.А. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца – дочери, в настоящее время проживает в Украине, вывезла все свои вещи, но не снялась с регистрационного учета, точное место жительства ответчика неизвестно.
Истец Земцова О.В. в судебном заседании не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Мешкова А.А., место пребывания которой неизвестно, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений Мешкова А.А. не представила, в связи с чем, суд лишен возможности дать оценку возражениям, если таковые имеются.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры <адрес> является Земцова О.В. Право собственности зарегистрировано, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права №.
Согласно копии лицевого счета, поквартирной карточки, карточки регистрации, адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ответчик Мешкова А.А. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мешкова А.А является дочерью истца, была вселена в спорное жилое помещение и зарегистрирована по месту жительства, как член семьи собственника квартиры, истец данного факта не отрицает. Ответчик Мешкова А.А. выехала из спорного жилого помещения в Украину, забрала все свои вещи, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несет. Иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, следовательно ответчик Мешкова А.А. является бывшим членом семьи собственника, и наличие этого обстоятельства является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании Мешковой А.А. утратившей право пользования квартирой <адрес>.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынужден нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Мешкову А.А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Шафоростова
Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2014 года.
