Решение от 17 июня 2014 года №2-1114/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Шанауров К.В.
 
    При секретаре Мутовкиной Е.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2014 года гражданское дело № 2-1114/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кондину В.А. о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что <ДАТА2> между Кондиным В.А. и истцом был заключен кредитный договор <НОМЕР>, ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 385200 руб. 00 коп. на срок до <ДАТА3> ООО «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита на текущий счет продавца. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности. Задолженность составила 43384 руб. 05 коп.  
 
    ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Кондина В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 43384 руб. 05 коп, возврат государственной пошлины в сумме 1501 руб. 52 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что <ДАТА><ДАТА> между Кондиным В.А. и истцом был заключен кредитный договор <НОМЕР>, ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 385200 руб. 00 коп. на срок до <ДАТА3> ООО «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита на текущий счет продавца.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» свои обязанности по договору исполнило.
 
    Кондин В.А. свои обязанности по договору не исполнил. Задолженность по договору, с учетом просроченных процентов составила 43384 руб. 05 коп.
 
    Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Поэтому требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика денежных средств обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    Решил:
 
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кондину В.А. о взыскании  задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Кондина Владимира Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору в общей сумме 43384 руб. 05 коп. и в возврат государственной пошлины 1501 руб. 52 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                К.В. Шанауров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать