Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1114/2014
Дело № 2-1114/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 06 августа 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердохлебовой ДВ к Кариной ВВ о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилась Твердохлебова Д.В.., в обоснование, указав, между истцом и ответчиком заключен договор займа от [Дата] года, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере ....... рублей, под 10 % ежемесячно от сумы займа, сроком возврата определен два месяца, то есть до [Дата] года. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской Кариной В.В. Ответчик условия договора исполнил в части внесения процентов за период с [Дата] по [Дата] года. В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства, сумму займа и проценты по договору не вернула, следовательно, исполнила денежные обязательства ненадлежащим образом. Настаивает взыскать с Кариной ВВ в пользу Твердохлебовой ДВ сумму задолженности по договору в размере ....... рублей, в том числе сумма основного долга ....... руб., процентов по договору займа за период с [Дата] по [Дата] года в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... рублей; в том числе ....... руб. - юридические услуги; ....... руб. - госпошлина.
В судебном заседании истица - Твердохлебова Д.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, пояснения дала аналогичные иску, уточнив требования в части причитающихся к выплате процентов до ....... рублей. Настаивает взыскать с Кариной ВВ в пользу Твердохлебовой ДВ сумму задолженности по договору в размере ....... рублей, в том числе сумма основного долга ....... руб., процентов по договору займа за период с апреля по [Дата] года в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... рублей; в том числе ....... руб. - юридические услуги; ....... руб. - госпошлина.
В судебное заседание ответчик - Карина В.В. не явилась, извещена судом по месту фактического жительства и регистрации, об уважительности неявки суд в известность не поставила.
Суд, заслушав истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен договор займа от [Дата] года, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, под 10 % ежемесячно от сумы займа, сроком возврата определен два месяца, то есть до [Дата] года. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской Кариной В.В. от [Дата]. Ответчик условия договора исполнил в части внесения процентов за период с [Дата] по [Дата] года. В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства, сумму займа и проценты по договору не вернула, следовательно, исполнила денежные обязательства ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Таким образом, по условиям договора Кариной В.В. предоставлен заем в размере ....... рублей под проценты на два месяца сроком до [Дата] года. Ответчик производит оплату процентов за пользования денежными средствами, предоставленными по договору займа, ежемесячно по 10% от суммы зама, то есть по ....... рублей. Задолженность по вышеуказанному договору с учетом выплаченных Кариной В.В. сумм составила ....... рублей, в том числе ....... рублей - основной долг; ....... рублей - начисленные проценты по договору займа за период с апреля по [Дата] года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы долга и процентов в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, юридические услуги по составлению иска уплаченные истцом при подачи заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере ....... рублей, в том числе ....... руб. - юридические услуги; ....... руб. - госпошлина.
Согласно ст. ст. 92 ГПК РФ Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кариной В.В. в доход государства недоплаченную истцом Твердохлебовой Д.В. госпошлину в размере ....... рублей при увеличении сумы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 333, 401, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 93,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Твердохлебовой ДВ к Кариной ВВ о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Кариной ВВ в пользу Твердохлебовой ДВ сумму задолженности по договору в размере ....... рублей, в том числе сумма основного долга ....... руб., процентов по договору займа за период с апреля по [Дата] года в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... рублей.
Взыскать с Кариной ВВ в доход государстве недоплаченную госпошлину в размере ....... рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сверидюк И.А.
