Решение от 21 апреля 2014 года №2-1114/2014

    Дело №2-1114/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи А.Р. Палковой
 
    при секретаре А
 
,
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Погребной Ю.А., действующей на основании доверенности /________/от /________/сроком до /________/, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Носонову С.М., Меренюк Н.М. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Носонову С.М., Меренюк Н.М. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что /________/между истцом и Носоновым С.М. был заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере /________/ рублей, на срок до /________/, процентная ставка по кредиту составила /________/% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица – Меренюк Н.М., согласно договору № /________/. Обязательства по кредитному договору истцом были исполнены полностью. Заемщик платежи по возврату основного долга не вносил, в связи с чем, /________/заемщику и поручителю заказной корреспонденцией было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки в срок не позднее /________/. Обязательство по досрочному возврату кредита ни заемщиком, ни поручителем исполнены не были. Таким образом, по состоянию на /________/задолженность Носонова С.М. составляет /________/ руб.
 
    На основании изложенного истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору /________/от /________/по состоянию на /________/в размере /________/ рублей, в том числе: /________/ – задолженность по основному долгу; /________/ – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с /________/по /________/; /________/ рублей – неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с /________/по /________/; /________/ рублей - неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с /________/по /________/; /________/ рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг за период с /________/по /________/; проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/от /________/в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после /________/; расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Погребная Ю.А. исковые требования поддержала, дала пояснения в объеме иска, указав, что с момента его предъявления в суд сумма задолженности не изменилась, ответчики никаких платежей по кредитному договору не совершали.
 
    Ответчики Носонов С.М., Меренюк Н.М. надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представителя в судебное заседание не направили.
 
    Выслушав представителя истца Погребную Ю.А., определив на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Носонова С.М., Меренюк Н.М., изучив материалы дела, проверив расчет взыскиваемых сумм, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что /________/между истцом и Носоновым С.М. был заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере /________/ рублей, на срок до /________/, процентная ставка по кредиту составляет /________/% годовых, а ответчик – Носонов С.М. принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате начисленных процентов, неустойки в случае несвоевременного погашения кредита в размере предусмотренном п.6.2 кредитного договора.
 
    Поручителем по кредитному договору /________/от /________/выступил Меренюк Н.М., согласно договору поручительства /________/от /________/, по условия которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Носоновым С.М. обязательств по кредитному договору.
 
    Обязательства кредитора по предоставлению денежных средств по данному договору выполнены, что подтверждается банковским ордером /________/от /________/, а также лицевым счетом заемщика.
 
    При солидарной обязанности должников, согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).
 
    Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков, никем не оспорен, доказательствами не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, включая размер предоставленных заемщику денежных средств, платежей, процентной ставки и размеров неустоек.
 
    Срок и порядок возврата кредита и начисленных процентов предусмотрены графиком погашения кредита, с которым заемщик Носонов С.М., поручитель Меренюк Н.М. были ознакомлены и согласны. Однако свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполняют, с /________/платежи по кредиту не производят, что подтверждается объяснениями представителя Банка и выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    Заемщики в сроки, установленные кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, свои обязательства не выполнили, что в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием требовать досрочного возврата от заемщиков и поручителей всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Таким образом, требования истца о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика Носонова С.М. и поручителей Меренюк Н.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    При этом, приходя к выводу о взыскании неустойки на просроченный основной долг за период с /________/по /________/в сумме /________/ рублей и неустойки на просроченные проценты за период с /________/по /________/в сумме /________/ рублей суд исходит из положений ГК РФ и кредитного договора.
 
    Так, согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.6.1 Кредитного договора сторонами согласована уплата неустойки (пени), начисляемой за каждый день просрочки в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России; уплата неустойки (пени) предусмотрена, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.
 
    Заключенный кредитный договор и включенное в него соглашение о неустойке, соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчиков по возврату неустойки, о несоразмерности которой последствиям нарушения обязательств не заявлено и доказательств такой несоразмерности суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    Требования о взыскании с ответчиков процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/ %, начиная с /________/по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/от /________/в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после /________/, также подлежат удовлетворению в силу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусматривающих, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/от /________/.
 
    С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме /________/ руб. Размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке п.п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет, исходя из расчета: /________/ руб. + 2% от /________/ руб. Следовательно, на счет ответчика суд считает необходимым отнести расходы ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по уплате госпошлины в сумме /________/ руб.
 
    Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Носонову С.М., Меренюк Н.М. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Носонова С.М., Меренюк Н.М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору /________/от /________/по состоянию на /________/в общем размере /________/ коп., в том числе: /________/ руб.– задолженность по основному долгу; /________/ руб. /________/ коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с /________/по /________/; /________/ руб. /________/ коп. – неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за период с /________/по /________/; /________/ руб. /________/ коп. - неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за период с /________/по /________/; /________/ руб. /________/ коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг за период с /________/по /________/, со взысканием процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/от /________/в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после /________/.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях (по 1/2 доли с каждого) с Носонова С.М., Меренюк Н.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб. /________/ коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия мотивированного текста решения.
 
    Судья А.Р. Палкова