Определение от 31 июля 2014 года №2-1114/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

гр.дело №2-1114/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 августа 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
 
    в отсутствие истца Завьялова ФИО5., представителя ответчика администрации <адрес>, ответчика Никулина ФИО6.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова ФИО7 к администрации <адрес>, Никулину ФИО8 о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Завьялов ФИО9 обратился в Шебекинский районный суд с иском к администрации <адрес>, Никулину ФИО10. о признании права собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    По итогам проведения подготовки по делу к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на 31.07.2014 года.
 
    31.07.2014 года в назначенное время истец Завьялов ФИО11., представитель ответчика администрации <адрес>, ответчик Никулин ФИО12 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание сторон, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны повторно извещены. В назначенное время истец Завьялов ФИО13., представитель ответчика администрации <адрес>, ответчик Никулин ФИО14 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска Завьялова ФИО15 к администрации <адрес>, Никулину ФИО16 о признании права собственности на гараж без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Иск Завьялова ФИО17 к администрации <адрес>, Никулину ФИО18 о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья С.В. Нессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать