Определение от 28 мая 2014 года №2-1114/2014

Дело № 2-1114\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» по доверенности Апанасенковой Г.В., ответчика Мратовой Н.Н., представителя ответчика ООО «Монолит» Семенюка Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 мая 2014 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Мратовой Н.Н. об обязании выполнить текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <....> восстановлении в данном жилом помещении системы водоотведения на кухне; и к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» об обязании запланировать по согласованию с нанимателем Мратовой Н.Н. восстановление системы водоотведения на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: ____,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд к Мратовой Н.Н. и ООО «Монолит» с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого истец администрация МОГО «Инта» отказывается от заявленных к ответчикам Мтаровой Н.Н. и ООО «Монорлит» требований, ответчик Мратова Н.Н. обязуется в срок до __.__.__ выполнить текущий ремонт жилого помещения, расположенного по ____ и возобновить работу системы водоотведения на кухне данного жилого помещения, а ООО «Монолит» оказывает Мратовой Н.Н. содействие в восстановлении системы водоотведения на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
 
    Суд находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, учитывая, что это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Полномочия представителей администрации МОГО «Инта» и ООО «Монолит» на заключение мирового соглашения судом проверены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
 
    Истец, администрация муниципального образования городского округа «Инта», отказывается от заявленных требований Мратовой Н.Н. об обязании выполнить текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: ____, восстановлении в данном жилом помещении системы водоотведения на кухне; и к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» об обязании запланировать по согласованию с нанимателем Мратовой Н.Н. восстановлении системы водоотведения на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
 
    Ответчик, Мратова Н.Н., обязуется в срок до __.__.__ выполнить текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: ____, и возобновить работу системы водоотведения на кухне данного жилого помещения.
 
    Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Монолит», обязуется оказать Мратовой Н.Н. содействие в восстановлении системы водоотведения на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
 
    Производство по делу по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Мратовой Н.Н. об обязании выполнить текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: ____, восстановлении в данном жилом помещении системы водоотведения на кухне; и к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» об обязании запланировать по согласованию с нанимателем Мратовой Н.Н. восстановление системы водоотведения на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: ____, подлежит прекращению.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья- Н.А.Жуненко