Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1114/2014
Дело №2-1114/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
с участием истца Лазаревой Л.А.,
при секретаре Литвиновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 09 июня 2014 года дело по исковому заявлению Лазаревой Л. А. к Воронцовой И. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарева Л.А. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением к ответчику, в котором просит признать Воронцову И.А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> жилого <адрес> в <адрес>.
В обоснование своего искового заявления истец указал, что она является собственником <адрес> жилого <адрес> в <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирована в данной квартире, но не проживает в ней, у нее имеется свое жилье по адресу: <адрес>, но проживает в <адрес>.
Истец Лазарева Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, и пояснила, что ее дочь на протяжении 14 лет работает и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.
Ответчик Воронцова И.А. в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Воронцова И.А. зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес предоставлен истицей Лазаревой Л.А., которая также представила письменное заявление о рассмотрении иска по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что ответчик постоянно проживает в <адрес>, следовательно, иск о признании Воронцовой И.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит рассмотрению в Головинский районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Л. А. к Воронцовой И. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетапередать по подсудности в Головинский районный суд <адрес> (125130, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.
