Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-1114/2013
Дело № 2-1114/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2013 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Смольяковой Н.В., истца Двоеглазова Д.М., ответчика Турбаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Двоеглазова Д.М. к Турбаковой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества общей стоимостью 67 647 рублей: холодильник «...» стоимостью 24 999 рублей; угловой диван «...» стоимостью 22 100 рублей; кухонный уголок «...» стоимостью 10 700 рублей, 2 люстры по цене 4 924 руб. на общую сумму 9 848 рублей, находящиеся по адресу <АДРЕС>.
В обоснование доводов иска указано, что с 2011г. по октябрь 2012г. истец проживал с ответчицей. В период совместного проживания он приобрел на личные денежные средства вышеперечисленную мебель, бытовую технику и люстры. 14 января 2013 года он приехал в квартиру ответчицы забрать свое имущество, на что получил отказ.
В судебном заседании истец на вынесении решения по заявленным требованиям настаивал, факт получения 100 000 рублей за спорное имущество подтвердил, указав, что причиной инициирования данного иска явилась неопределенность целевого назначения переданных денежных средств.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что 10.12.2012 года за приобретенную бытовую технику, мебель передала истцу 100 000 рублей, о чем он составил расписку.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ).
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из положений статьи 301 РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.Судом установлено совместное проживание истца и ответчика с 2011 года по 2012 год.
Представленный истцом товарный чек №... от 23.04.2012 года и счет-выписка по расходам по карте №... свидетельствует о приобретении на имя Двоеглазова Д.М. в ООО «...» холодильника ... стоимостью ... рублей.
13.09.2012 года Двоеглазов Д.М. прибрел кухонный уголок «...» стоимостью 10 700 рублей, что подтверждается товарным чеком ИП А. Магазин «...» и чек оплаты ....
31.07.2012 года у ИП Н. истец приобрел две люстры общей стоимостью 9 848 рублей, что подтверждается товарным чеком и счет-выпиской по расходам по карте №...
27.03.2011 года между Л.. и Двоеглазовым Д.М. заключен договор №... на приобретение уголка «...» стоимостью 22100 рублей, из которых 11050 рублей были оплачены наличными денежными средствами, 11050 рублей – из средств, полученных в ООО «...» по кредитному договору №....
В период совместного проживания сторон указанное имущество было завезено в жилое помещение, принадлежащее ответчице, что истцом и ответчиком не оспаривалось.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно содержанию представленной ответчиком в суде расписки от 10 декабря 2012 года Двоеглазов Д.М. получил от Турбаковой О.В. 100 000 рублей за бытовую технику, ремонт, за купленную мебель при совместном проживании.
Подлинность этой расписки, а также получение за спорное имущество денежной компенсации истцом в суде подтверждено.
Проанализировав содержание текста данной расписки, суд считает установленным, что Двоеглазов Д.М., получив за приобретенную в период совместного проживания с Турбаковой О.В. бытовую технику и мебель денежную компенсацию в размере 100 000 рублей, фактически отдал спорное имущество во владение и пользование ответчика, тем самым отказался от прав на него, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Двоеглазова Д.М. об истребовании из незаконного владения Турбаковой О.В. следующего имущества общей стоимостью 67 647 рублей: холодильник «...» стоимостью 24 999 рублей, угловой диван «...» стоимостью 22 100 рублей, кухонный уголок «...» стоимостью 10 700 рублей, 2 люстры по цене 4 924 руб. на общую сумму 9 848 рублей, находящиеся по адресу <АДРЕС>, - отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.
Судья Н.М.Швец
