Определение от 27 мая 2013 года №2-1114/2013

дело № 2-1114/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Артем Приморского края 27 мая 2013 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи Харченко А.Н.
 
    при секретаре Михайловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края к Тарасову В.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края обратилось в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, ссылаясь на то, что ответчик в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года №167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В нарушение требований ст.14, 28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ ответчик частично уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, остаток за 2012 год составил 1879 руб. 10 коп.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 года № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 года № 2002 № 200-0 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району недоимку по страховым взносам и пени в размере 1879 руб. 10 коп.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по доверенности Л.. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований надлежащим образом, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав заявление представителя ГУ УПФ РФ по АГО и Шкотовскому району Л., исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от поданного в суд иска (заявления), который суд не принимает, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края к Тарасову В.В. в связи с оплатой суммы подлежащих взысканию по страховым взносам и пеней, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края от иска к Тарасову В.В о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012 год.
 
    Производство по исковом заявлению ГУ УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края к Тарасову В.В о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012 год - прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья: А.Н. Харченко