Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1114/14
Дело № 2-1114/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре Белоусовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Гридиной С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «С.» обратился в суд с иском к Гридиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.12.2011г. между Гридиной С.С. и ОАО «С.» был заключен кредитный договор № ....
В соответствии с п.1.1 договора Гридиной С.С. был выдан кредит в размере 685000 руб. на срок по 02.12.2016г. под 15,75 % годовых.
В соответствии с п.3.1.- 3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора №... от 02.12.2011г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом а размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «С.» и расторжении кредитного договора.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
На 06.11.2013г. задолженность ответчика перед банком составляет 589110 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг 565920 руб. 77 коп.; просроченные проценты 12175 руб. 53 коп.; неустойка 11014 руб. 23 коп.
На основании изложенного, истец просит суд:
- взыскать с ответчика в пользу ОАО «С.» сумму задолженности по кредитному договору №... от 02.12.2011г.в размере 589110 руб. 53 коп., из которых просроченный основной долг 565920 руб. 77 коп.; просроченные проценты 12175 руб. 53 коп.; неустойка 11014 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13091 руб. 11 коп, всего 602201 руб. 64 коп.
- расторгнуть кредитный договор №... от 02.12.2011г.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд:
- взыскать с ответчика в пользу ОАО «С.» сумму задолженности по кредитному договору №... от 02.12.2011г.в размере 548496 руб. 53 коп., из которых просроченный основной долг 537496 руб. 30 коп.; неустойка 11014 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13091 руб. 11 коп., всего 561601 руб. 64 коп.
- расторгнуть кредитный договор №... от 02.12.2011г.
Представитель истца ОАО «С.» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведение судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гридина С.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, размер задолженности не оспаривает. Так же ответчик пояснила, что просрочка платежей возникла в связи с потерей работы.
Суд с учетом мнения ответчика и представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По делу установлено, что 02.12.2011г. между Гридиной С.С. и ОАО «С.» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 685000 руб., под 15,75 % годовых на цели личного потребления, на срок по 02.12.2016г.
Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед Гридиной С.С.
Ответчик же Гридина С.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Задолженность ответчика перед банком составляет по просроченному основному долгу составляет 537496 руб. 30 коп.;
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Начисленная неустойка составляет 11014 руб. 23 коп.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 548510 руб. 53 коп., в том числе: основной долг 537496 руб. 30 коп.; неустойка 11014 руб. 23 коп.
Размер неустойки, заявленная к взысканию сумма неустойки не является чрезмерной, явно несоответствующей последствиям нарушенного обязательства и оснований для ее уменьшения нет.
Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
Согласно п. 4.2.3 Кредитор договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора ответчику 14.10.2013г. направлено Требование о погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.
Требование оставлено без ответа и удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 548510 руб. 53 коп., в том числе: основной долг 537496 руб. 30 коп.; неустойка 11014 руб. 23 коп.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заемщик существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов.
В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от (дата) года, заключенный между ОАО «С.» и Гридиной С.С.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Гридиной С.С. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12655 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» к Гридиной С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гридиной С. С. в пользу Открытого акционерного общества «С.» задолженность по договору №... от (дата) в размере 548510 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12655 руб. 10 копеек, а всего 561165 руб. 63 коп.
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) года, заключенный между ОАО «С.» и Гридиной С. С..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд
Судья С.С.Толмачева
