Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-1114/14
Дело №2-1114/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
с участием представителя заявителя Бутырской П.Б., представителя Губернатора Тверской области и Правительства Тверской области Морозовой О.В., представителя Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области Рыкова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилина И.А. о признании незаконным бездействия по рассмотрению его заявления,
УСТАНОВИЛ:
Шилин И.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Губернатора Тверской области, Правительства Тверской области и Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, выразившегося в непринятии решения по его заявлению о внесении изменений в постановление Губернатора Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный законом срок, с которым он обратился к Губернатору Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требовании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило уведомление из аппарата Правительства Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что обращение Шилина направлено на рассмотрение Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области. В нарушение ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на день подачи заявления в суд ответов на обращение Шилина И.А. не последовало, из чего следует, что срок для рассмотрения его заявления был нарушен, а бездействие Губернатора Тверской области, Правительства Тверской области и Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области не может быть признано законным. Данное бездействие нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку препятствует осуществлению им прав как собственника объекта недвижимости по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от представителя заявителя Бутырской П.Б. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с его отказом заявленных требований и получением ответа на обращение заявителя в судебном заседании.
Представители заинтересованных лиц не возражали против удовлетворения заявления.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявление Бутырской П.Б. обосновано и подлежит удовлетворению по следующему основанию:
Статьей 246 ГПК РФ установлено, что данное дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Из изложенного следует, что при рассмотрении заявления Бутырской П.Б. об отказе от заявленных требований надлежит руководствоваться ст.ст.39,220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа заявителя от заявленного им требования и прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, по делу судом участникам процесса были разъяснены и понятны.
Отказ Шилина И.А. от заявления о признании незаконным бездействия по рассмотрению его заявления, выраженный в письменном заявлении его представителя, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.220,221,246,441,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Шилина И.А. о признании незаконным бездействия по рассмотрению его заявления.
Гражданское дело по заявлению Шилина И.А. о признании незаконным бездействия по рассмотрению его заявления производством прекратить.
Повторное обращение в суд в связи с оспариванием данного постановления по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
