Определение от 30 мая 2014 года №2-1114/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1114/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Кабановой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1114/14 по жалобе Катасоновой Натальи Юрьевны на постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Тульской области,
 
установил:
 
    Катасонова Н.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Тульской области, в которой просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района г.Тулы от 16.04.2014 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее в пользу ЗАО «Хороший дом» задолженности в размере <данные изъяты>
 
    29.05.2014 года в Советский районный суд г.Тулы от Катасоновой Н.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Тульской области, в котором просила производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание заявитель Катасонова Н.Ю. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Тулы Горбунова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП по Тульской области по доверенности Майоров А.Е., представитель заинтересованного лица ОСП Советского района УФССП по Тульской области начальник Скоркин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    В письменном заявлении заявитель Катасонова Н.Ю. указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ заявителя Катасоновой Н.Ю. от жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Тульской области, поскольку ее отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.
 
    На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом заявителя Катасоновой Н.Ю. от заявленных требований и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ заявителя Катасоновой Натальи Юрьевны от жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Тульской области.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1114/14 по жалобе Катасоновой Натальи Юрьевны на постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Тульской области прекратить в связи с отказом заявителя от иска и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Тулы в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать