Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-11/14
Дело № 2-11/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
п.Крапивинский Кемеровская область 08 мая 2014г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Зеленовского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к Лейман Л.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Зеленовского сельского поселения Крапивинского муниципального района И. с исковым заявлением к Лейман Л.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую на праве собственности Лейман Л.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.
В ходе рассмотрения дела по заявлению истца была произведена замена ответчика на правопреемника умершей … г. Лейман Л.А. ( л.д.57) – Ш. ( л.д.60), который после смерти Лейман Л.А. обратился к нотариусу г. …и принял наследство в отношении компенсации на оплату ритуальных услуг ( л.д.52). Спорный земельный пай никем из наследником не оформлен, право собственности на него никто не зарегистрировал. В наследственную массу данный земельный пай после смерти Лейман Л.А. не вошел.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района №… от … г. Лейман Л.А. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенного на землях АО … площадью 10,6 га. Лейман Л.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №.. . … г. Лейман Л.А. умерла. На день смерти проживала в …. После ее смерти Ш. получил наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг. Другие родственники Лейман Л.А. органам местного самоуправления не известны.
Наследники Лейман Л.А. до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Зеленовского сельского поселения, … года в Крапивинской районной газете … № … был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Зеленовского сельского поселения. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинском районной газете … № … от … г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … … г. в … часов в п. … в здании СДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 24 земельных долей, в котором указан и гр.Лейман Л.А. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включен в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Лейман Л.А. за Зеленовским сельским поселением.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности И. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик по делу- Ш. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом по месту жительства и регистрации. В связи с удаленностью его места проживания было направлено отдельное поручение о его допросе … городским судом Кемеровской области ( л.д.65). В … городской суд ответчик также не явился ( л.д.68-82).
Согласно ст.118 ГПК РФ судебная повестка высылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд полагает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.
Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что Лейман Л.А... года рождения, умершая … г. ( л.д.53), проживала и была зарегистрирована в …, умерла в … ( л.д. 53). На момент смерти с ней проживал: Ш., который получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежной компенсации на ритуальные услуги( л.д.51) Согласно Свидетельства о праве собственности на землю ( л.д.8-9) Лейман Л.А. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 10,6 га в Крапивинском района на землях АО …, на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района №… от … г.
Согласно выписки из ЕГРП от … г. ( л.д.10-21) право собственности на земельную долю Лейман Л.А не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Лейман Л.А или ее правопреемниками нет. Представители ООО … и ИП … сообщают, что земельная доля Лейман Л.А. данными предприятиями, работающим на землях АО …, не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась. К нотариусу, после смерти Лейман Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства на наследство в отношении земельной доли никто из наследников не обращался.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Лейман Л.А. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрация Зеленовского сельского поселения, … года в Крапивинской районной газете … №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Зеленовского сельского поселения. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.( л.д.5) В Крапивинском районной газете.. . №… от … г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … ( л.д.8-9) … г. в … часов в п. … в здании СДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … Протокол собрания представлен на л.д.6. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 24 земельных долей, в котором указан и гр.Лейман Л.А. ( л.д.7 Приложение к Протоколу №2) Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
Таким образом суд установил отсутствие в течении трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли.
В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Зеленовское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Лейман Л.А., размером 10,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером … Право собственности Лейман Л.А. на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю № … зарегистрированное … г. прекратить.
Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Кудрякова Л.И.
