Определение Петрозаводского городского суда от 08 февраля 2018 года №2-1113/2018

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 2-1113/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N 2-1113/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Гольдер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А. Д. к Михайлову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Антонов А.Д. обратился в суд с иском к Михайлову А.А. по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения не несет, по изложенным в иске основаниям истец просит признать Михайлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Хломова Л.П., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, ввиду добровольного удовлетворения требований и снятии ответчика с регистрационного учета.
Ответчик, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, возражений не высказал.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Антонова А. Д. от иска, предъявленного к Михайлову А. А., о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Л. Курчавова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать