Решение от 16 июля 2014 года №2-1113/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1113/14
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                  г. Саратов
 
 
            Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А., при секретаре Кузнецовой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ХХХ1> о взыскании денежных средств,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Чернову В.А. о взыскании денежных средств.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 28.09.2011 года ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ХХХ1> заключили персонального кредита                                                          <НОМЕР>.
 
    Истцом соглашение исполнено путем перечисления денежных средств ответчику в размере 84500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84500 рублей, проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 3020 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом в виде просроченного основного долга составляет 32757 рублей 11 копеек, начисленные проценты составляют 1640 рублей 54 копейки, штрафы и неустойки составляют 5526 рублей 59 копеек. Истец просит взыскать с Чернова В.А. задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 28.09.2011 года в размере 39924 рубля 24 копейки, из которых: основной долг - 32757 рублей 11 копеек, начисленные проценты составляют 1640 рублей 54 копейки, штрафы и неустойки составляют 5526 рублей 59 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1397 рублей 73 копейки.
 
    Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Чернов В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд с согласия представителя истца, в силу ст. 223 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании 28.09.2011 года между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ХХХ2> заключен договор о предоставлении и обслуживании персонального кредита  <НОМЕР> от 28.09.2011 года (л.д. 30-31).
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы (л.д. 10-28).
 
    Согласно прилагаемому расчету задолженность Чернова В.А. по кредитному договору в виде просроченного основного долга составляет  39924 рубля 24 копейки, из которых: из основной долг - 32757 рублей 11 копеек, начисленные проценты составляют 1640 рублей 54 копейки, штрафы и неустойки составляют 5526 рублей 59 копеек. (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
 
    В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора  и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Ответчик не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержении заявленных требований, а также доказательства выполнения им обязательства, что полученные денежные суммы возвращены и уплачены проценты на них.
 
    Представленный истцом расчет долга по кредиту ответчиком оспорен не был, у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 28.09.2011 года  в размере 39924 рубля 24 копейки, из  которых: основной долг - 32757 рублей 11 копеек, начисленные проценты составляют 1640 рублей 54 копейки, штрафы и неустойки составляют 5526 рублей 59 копеек, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1397 рублей 73 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
              Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ХХХ1> о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
              Взыскать с <ХХХ1> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 28.09.2011 года  в размере 39924 рубля 24 копейки, из основной долг - 32757 рублей 11 копеек, начисленные проценты -            1640 рублей 54 копейки, штрафы и неустойки - 5526 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397 рублей 73 копейки, а всего   41321 (сорок одна тысяча триста двадцать один ) рубль 97 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Октябрьский районный суд г. Саратова через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.А. Асмолова
 
                                                                           (подпись)