Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1113/2014
Дело № 2-1113/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием ответчицы Евсеевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Евсеевой Л.К. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.07.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен кредит Евсеевой Л.К. в и заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2154654189 от 12.07.2012 года, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере <...> руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей.
Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
По состоянию на 20.03.2014 года задолженность по договору составляет <...> руб. <...> копейки, из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет <...> руб. <...> коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <...> руб. <...> коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <...> руб. <...> коп.
Просит суд взыскать с Евсеевой Л.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <...> от 12.07.2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 266 руб. 81 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Нефедова Л.Ю., действующая на основании доверенности №1-1-10/118 от 03.02.2014 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Евсеева Л.К. в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время погасить задолженность она не может в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Из материалов дела усматривается, что 12.07.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен кредит Евсеевой Л.К. и заключен договор о ведении банковского счета № <...>, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере <...> руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Евсеева Л.К. по кредитному договору получила <...> руб. <...> коп., из которых <...> руб.- сумма страхового взноса на личное страхование.
По состоянию на 20.03.2014 года задолженность по договору составляет <...> руб. <...> копейки, из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет <...> руб. <...> коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <...> руб. <...> коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <...> руб. <...> коп.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности в размере <...> руб. <...> коп., считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование займом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Однако, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье судебного участка о вынесении судебного приказа в размере 3 615 руб. 33 коп., не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с законом истец может обратиться к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере <...> руб. <...> коп., согласно платежному поручению № 18284 от 21.03.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Евсеевой Л.К. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, удовлетворить частично.
Взыскать с Евсеевой Л.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <...> от 12.07.2012 года в сумме <...> рублей <...> коп, возврат государственной пошлины в сумме 7266 руб. 81 коп., а всего <...> руб. <...> коп.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Евсеевой Л.К. о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 615 руб. 33 коп., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.П.Артемьев
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2014 года.
Судья В.П.Артемьев
