Решение от 09 октября 2014 года №2-1113/14

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-1113/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1113/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    9 октября 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селимхановой Р. Т. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и почтовых расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селимханова Р.Т. обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и почтовых расходов.
 
    Требования обоснованы тем, что с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в том случае, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору.
 
    В установленный законом срок, она обратилась к ответчику с заявлениями о выплате ей пособия, но ответчик проигнорировал её заявления и оплату по листку нетрудоспособности не произвел.
 
    В связи с тем, что ответчик листок нетрудоспособности не принимала, она вынуждена была оригинал больничного листа направить заказным письмом по почте, однако это письмо было возвращено, в связи с чем она вновь оплатила за отказ от получения заказного письма.
 
    В судебном заседании Селимханова Р.Т. поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объёме.
 
    Представитель ответчика директор школы Гамзатова М.Т. в зал судебного заседания не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности она признает, а в части взыскания почтовых расходов просит отказать в иске.
 
    Представителю ответчика были разъяснены правовые последствия признания иска.
 
    Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Селимхановой Р.Т. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» «1. Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях:
 
    1) утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы».
 
    Согласно части 2 вышеуказанной статьи «Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» «Пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания».
 
    Истица представила в суд оригинал листка нетрудоспособности, выданного ГБУ РД Каспийская ЦГБ, из которого усматривается, что Селимханова Р.Т. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
 
    Поскольку приказ об увольнении Селимхановой Р.Т. за № был издан ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право на выплату пособия по временной нетрудоспособности.
 
    Из заявлений, адресованных на имя директора МБОУ СОШ № Гамзатовой М.Т., Селимханова Р.Т. впервые обратилась с заявлением и представила листок нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» «Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
 
    Поскольку листок нетрудоспособности был открыт в день, когда истица считалась уволенной, то есть ДД.ММ.ГГГГ, то размер пособия по временной нетрудоспособности должен составлять 60 % среднего заработка.
 
    В материалах дела имеется заявление директора школы Гамзатовой М.Т., где она признает исковые требования в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности. Правовые последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ её были разъяснены.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности подлежит удовлетворению.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании почтовых расходов, которые подтверждены квитанциями об оплате.
 
    В силу ч.1 ст.15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.»
 
    Истица представила в суд запечатанный конверт на имя директора МБОУ «СОШ № 6», который был возвращен истице в связи с отказом в получении.
 
    При вскрытии конверта в нем оказался оригинал больничного листа и заявления Селимхановой Р.Т. с просьбой оплатить пособие по временной нетрудоспособности, а также заявление, из которого следует, что Селимханову Р.Т. не пропускали на территорию школы в связи с чем, она не могла передать больничный лист, и вынуждена была направить его по почте.
 
    Согласно квитанциям ею было оплачено на почтовые расходы 334 рубля 62 копейки.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Селимхановой Р.Т., удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6» <адрес> в пользу Селимхановой Р. Т. пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с размером предусмотренным ФЗ «"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и 334 (триста тридцать четыре) рубля 62 копейки почтовых расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
 
    Председательствующий:
 
Решение отпечатано в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать