Решение от 12 мая 2014 года №2-1113/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1113/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1113/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «12» мая 2014 года Адлерский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего А.С. Якименко,
 
    при секретаре О.Н. Недорубан,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности.
 
    В обосновании своих требований суду указал, что 11.05.2013 года между ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен кредитный договор № № согласно которому ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» предоставил ФИО кредит в размере 398406,04 рублей, сроком до 11.05.2018 года по ставке 20 % годовых. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 11.06.2013 г. по 11.05.2018 г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 10 562,88 рублей. ФИО не надлежащим образом исполняла условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечение обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ФИО не погашена и составляет 454962,32 рублей.
 
    Просят взыскать с ФИО в пользу ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по кредитному договору № № от 11.05.2013 г. в размере 454962,32 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 32 (тридцать две) копейки из которых: сумма основного долга - 394 610,61 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот десять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка; сумма просроченных процентов - 56603,16 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот три) рубля 16 (шестнадцать) копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 3748,55 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 11749,63 (одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки. Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО – автомобиля «Шевроле/Chevrolet LACETTI, 2012 года выпуска, №. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости в размере 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Ответчица ФИО, в судебном заседании исковые требования признала полностью, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таком положении и учитывая тот факт, что ответчица иск признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, суд считает, что исковые требования ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению,
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по кредитному договору № № от 11.05.2013 г. в размере 454962,32 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 32 (тридцать две) копейки из которых: сумма основного долга - 394 610,61 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот десять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка; сумма просроченных процентов - 56603,16 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот три) рубля 16 (шестнадцать) копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 3748,55 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 11749,63 (одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.
 
    Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО – автомобиля «Шевроле/Chevrolet LACETTI, 2012 года выпуска, №.
 
    Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости в размере 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца.
 
    Судья-подпись А.С. Якименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать