Решение от 03 марта 2014 года №2-1113/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-1113/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-1113/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНК к Сухареву А.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Сухареву А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 421 682,08 руб., и возврата госпошлины в размере 7 416,82 руб.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК и Сухаревым А.А. был заключен Кредитный договор №.
 
    Согласно п.1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 398 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные графиком
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, ОАО БАНК ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
 
    - по уплате основного долга по кредиту - 386 012,77 рублей 77 коп.;
 
    - по процентам, начисленным за пользование кредитом 31 669,31 рублей 31 коп.
 
    Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 000,00 рублей.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Газалиев Э.У. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сухарев А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом путем направления повестки с уведомлением по адресу регистрации: <адрес> согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК и Сухаревым А.А. был заключен Кредитный договор №.
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, ОАО БАНК был предоставлен Сухареву А.А. кредит в размере 398 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Сухарев А.А. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные графиком
 
    В течение срока действия Кредитного договора ответчиком Сухаревым А.А. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истцом ОАО БАНК ДД.ММ.ГГГГ направил Сухареву А.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, Сухарев А.А. оставил требование ОАО БАНК без удовлетворения.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность Сухарева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 421682,08 руб., в том числе: по кредиту - 386 012,77 руб., по процентам - 31 669,31 руб., прочие неустойки - 4 000 руб. Расчет судом проверен и является верным.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлен факт нарушения Сухаревым А.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7416,82 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО БАНК к Сухареву А.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухарева А.А. в пользу ОАО БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 421682,08 руб., в том числе: по кредиту - 386 012,77 руб., по процентам - 31 669,31 руб., прочие неустойки - 4 000 рублей.
 
    Взыскать с Сухарева А.А. в пользу ОАО БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 7416,82 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
 
    Судья: п/п Г.Р. Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать