Определение от 02 августа 2013 года №2-1113/13

Гр. дело № 2-1113/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«02» августа 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гридасова И.С. к ООО Торговая компания "Пегас" о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия, компенсации морального вреда, а также обязании выдать трудовую книжку,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Гридасова И.С. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО Торговая компания "Пегас" (далее ответчик) о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия, компенсации морального вреда, а также обязании выдать трудовую книжку. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного бухгалтера в ООО ТК «Пегас». С ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет. С января 2013 года работодатель перестал выплачивать пособие по уходу за ребенком. В настоящее время фирма реорганизована, путем присоединения к фирме ООО «Лесстандарт», которая находится в г. Владимире. Однако уведомление о реорганизации истица не получала, трудовой договор с ней также не был расторгнут.
 
    На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ООО ТК «Пегас» ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>., компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере <данные изъяты>. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также обязать ответчика выдать Гридасовой И.С. трудовую книжку.
 
    В судебном заседании Гридасова И.С. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание ввиду того, что не был извещен надлежащим образом – повестки, направленные по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой получателя.
 
    Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Аксайского районного суда Ростовской области. Истцом во вводной части искового заявления был указан следующий адрес ответчика: <адрес>. При этом, повестки, направленные по данному адресу, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно ответу ГИТ в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пегас» прекратило деятельность юридического лица при реорганизации в форме присоединения. Преемником при реорганизации является ООО «Лесстандард» (л.д. 27).
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесстандарт» зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д. 45-53).
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с указанной нормой закона, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, а именно Октябрьскому районному суду г. Владимира, по адресу: пр. Октябрьский, 40, г. Владимир, Владимирская область, 600005.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Гридасова И.С. к ООО Торговая компания "Пегас" о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия, компенсации морального вреда, а также обязании выдать трудовую книжку направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова