Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1113/08-14г.
Гражданское дело № 2-1113/08-14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,
при секретаре: Милениной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сасун Ольге Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сасун О.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сасун О.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика Сасун О.Н, сумму задолженности по кредитному договору в согласно расчету в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> коп. – начисленные штрафы и неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, представили заявление, которым просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, а так же в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Сасун О.Н. судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась по адресу, и номерам телефонов указанных в кредитном договоре, самой Сасун О.Н,, паспорте, исковом заявлении, судебная повестка в адрес суда возвращена по истечении срока хранения.
В адрес Сасун О.Н. была направлена телеграмма с уведомлением, которая была возвращена в адрес суда с пометкой «адресату не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не явился».
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что ответчик Сасун О.Н. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение ею судебной корреспонденции, суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд, и с учетом мнения представителя истца, указанным в заявлении, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сасун О.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Сасун О.Н. собственноручно подписала анкету – заявление на получение кредита (л.д. 12), в котором заполнила бланк сведений о работе, подписала уведомление Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д. 13), т.е. приняла на себя обязательства по погашению кредита, и подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумме и условиях возврата кредита, возражений не имела, производила платежи, что подтверждается справкой по Потребительскому кредиту (л.д. 9)
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику Сасун О.Н. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 10)
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяца. (л.д. 16-18)
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
В суде установлено, что в настоящее время Сасун О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10).
Пунктом 6 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> коп., из них размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов <данные изъяты> коп.; размер неустойки за несвоевременную уплатупроцентов <данные изъяты> коп.; размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб.
Суд считает представленный истцом расчет верным, а учитывая, что ответчик Сасун О.Н. не представила доказательств, опровергающих доводы истца, относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сасун Ольге Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.4).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сасун Ольге Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Сасун Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них основной долг <данные изъяты> коп.; задолженность по оплате процентов <данные изъяты> коп.; размер неустойки за несвоевременную уплатупроцентов <данные изъяты> коп.; размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2014г.
Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова