Решение от 07 февраля 2013 года №2-11/13

    Дело № 2-11/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чернушка                                    07 февраля 2013 года
 
        Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мень О.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4,
 
    при секретаре Рамзановой Э.Д.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Систем», Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании договоров не заключенными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд к ООО «Эко-Систем», ООО «ХКФ Банк» о признании договоров не заключенными. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, после проведения по адресу его проживания демонстрации системы ухода за домом, между истцом, как Покупателем и ООО «Эко-Систем», как Продавцом был подписан договор № - розничной купли-продажи товара. При подписании договора и других документов представитель продавца отвлекал истца от ознакомления с условиями договора, при этом систематически куда то звонил, громко кричал, якобы делая какой то отчет о работе с клиентом, что мешало истцу подробно изучить подписываемые им документы. Вечером того же дня (после ухода представителя Продавца) истец стал внимательно читать документы, которые были переданы ему и выяснилось: Наименование товара во всех документах, подписанных между истцом и продавцом звучит по - разному. То есть в договоре купли продажи, приложении № к договору, товар поименован как «пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E SENTRIA». В приложении № к договору указано наименование товара - система ухода за домом KIRBY Sentria модель G10E. В договоре на сервисное обслуживание указано: аппарат «KIRBY», производство компании KIRBY. В руководстве по эксплуатации и уходу товар поименован - Система Kirby Sentria™. При демонстрации пылесоса, представитель Продавца утверждал, что пылесос является моющим. Однако, в руководстве по эксплуатации указано, что система предназначена только для сухой чистки ковров. Из договора и фактических действий следует, что истцом при заключении договора был произведен только первоначальный платеж (предоплата) в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей должна быть внесена не позднее 10 дней с момента подписания договора. Таким образом, при заключении договора купли-продажи предусматривалась оплата товара в рассрочку, поскольку непосредственно после передачи товара полная оплата стоимости товара не предусмотрена. Кроме того, согласно условию договора - цена товара составляет <данные изъяты> рублей. Истцом произведен платеж в сумме 5 000 рублей. Продавцом истцу предоставлена скидка в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заключенного кредитного договора № сумма на уплату товара указана - <данные изъяты> рублей, что не согласуется с полной ценой товара по договору купли продажи. Таким образом, цена товара, указанная в договоре купли-продажи не соответствует его фактической цене, о чем истцу не было известно при заключении договора. Согласно п. 2.4. договора товар должен быть передан в упаковке, но упаковку представитель продавца по неизвестной причине унес с собой. Согласно п. 2.5. договора товар сертифицирован сертификатами соответствия № РОСС US АЯ46.В68966. При этом с указанными сертификатами истца не ознакомили. В нарушение пункта 4.1 Межгосударственных санитарных правил и норм МСанПиН 001-96 "Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях" в сопроводительной документации отсутствует обязательная информация о шумовых характеристиках товара. В день подписания договора купли продажи истцом так же был подписан договор с банком ХОУМ Кредит. Но денежных средств истец не получал. При заключении договора купли продажи пылесоса, представитель объяснял истцу, что пылесос приобретается в рассрочку платежа, при заключении кредитного договора представитель банка так же пояснял истцу, что он берет товар в рассрочку платежа, указав при этом цену товара в сумме <данные изъяты> рублей, что не согласуется с ценой товара, указанной в договоре купли продажи пылесоса. Исходя из условий кредитного договора следует, что истцом взят кредит по условием 21.68% годовых. Просит признать незаключенными договор розничной купли - продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Эко-Систем» и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 Взыскать с ООО «Эко-Систем» в пользу ФИО1 произведенную предоплату за приобретенный товар в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил суду уточненное исковое заявление, в котором просит признать незаключенными договор розничной купли - продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Эко-Систем», признать незаключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. Взыскать с ООО «Эко-Систем» в пользу ФИО1 произведенную предоплату за приобретенный товар в сумме <данные изъяты> рублей. Обязать ООО «Эко-Систем» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу перечислить в ООО «ХКФ Банк» на счет ФИО1 в погашение обязательств по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. Обязать ООО «Эко – Систем» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу забрать из квартиры ФИО1 по адресу: место жительства: <адрес> пылесос бытовой «KIRBY G10 Е SENTRIA», а ФИО1 обязать передать ООО «Эко-Систем» пылесос «KIRBY G10Е SENTRIA».
 
        Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
        В суде представитель истца ФИО1 ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик ООО «Эко-Систем», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что договор купли-продажи с ФИО1 заключен после демонстрации пылесоса, он имел возможность ознакомиться с характеристиками аппарата, его возможностями, оценить уровень издаваемого шума, получил ответы на все интересующие вопросы. Договор заключался в офисе, покупатель имел возможность ознакомиться с размещенной на стенде документацией, сертификатом качества, подтверждающими надлежащее качество пылесоса и его соответствие санитарным нормам и правилам. Товар передан покупателю надлежащего качества с сопутствующими документами, доказательства наличия недостатков по качеству истцом не представлено. Товар истцом приобретен на заемные средства по кредитному договору. Кредитный договор № был заключен путем акцепта Банком предложения клиента от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно ст. 435 ГК РФ является офертой. Оферта была акцептована Банком в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной. ФИО1 был предоставлен кредит и на основании его поручения Банком были перечислены денежные средства на оплату товара в сумме <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует выписка по лицевому счету. Со стороны Банка отсутствуют нарушения условий исполнения оспариваемого договора. Односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично не предусмотрен ни законом, ни соглашением сторон. Основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют. Иск о расторжении розничного договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: товар (пылесос) является сложной бытовой техникой и в соответствии с п. 11 «Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» возврату не подлежит. По договору розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ООО «Эко-Систем» пылесос электрический бытовой торговой марки КИРБИ модель G10E Sentria по цене <данные изъяты> рублей в комплектации, указанной в спецификации товара. В день заключения договора покупателем уплачен первый взнос за товар в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма за товар по условиям п.3.3. Договора должна быть внесена не позднее десяти дней с момента полписания Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. В этот же день ФИО1 оформил кредитный договор с ООО «ХКФ Банк» №, по которому истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По поручению клиента кредитные денежные средства перечислены Банком на счет торговой организации. ООО «Эко-Систем» поясняет, что договор купли-продажи заключен ФИО1 после демонстрации пылесоса, во время которой он имел возможность ознакомиться с особенностями работы аппарата, его техническими характеристиками, получить необходимую информацию, связанную с условиями его эксплуатации, оценить уровень шума и вес пылесоса. Реализуя принцип свободы договора, закрепленный в п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор розничной купли-продажи пылесоса, определив его условия по своему усмотрению. Нарушения прав истца при совершении сделки продавцом не допущено. Из акта приема-передачи усматривается, что одновременно с товаром и комплектующими к нему покупателю вручены инструкция по эксплуатации на русском языке - «Руководство пользователя» и договор на сервисное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. Рабочие и механические характеристики пылесоса перечислены в спецификации Товара. В присутствии покупателя проведено однократное тестирование Товара, претензий не заявлено. Таким образом, доводы истца о нарушении его прав непредставлением продавцом полной и достоверной информации о товаре не подтверждаются. Не имеют существенного значения, как доказательства, утверждения истца о том, что наименование товара, вес пылесоса, неудобства в эксплуатации, уровень шума следует отнести к недостаткам товара. Определение недостатка товара (работы, услуги) дано в преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей»: недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. Ни один из названных признаков не является недостатком товара. Просит суд в исковых требованиях ФИО1 к ООО «Эко-Систем» отказать в полном объеме.
 
        Представитель ответчика «ХКФ Банк», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что договор заключен в полном соответствии с законодательством, в письменной форме, путем согласования существенных условии. При заключении договора до Истца доведена полная, достоверная информация по договору. При предоставлении кредитов Банк руководствуется ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей». ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», нормативными актами Банка России и сложившимися обычаями делового оборота. Истец и Банк являются равноправными сторонами участниками гражданских правоотношений, оба вправе выбирать своих контрагентов и принимать на себя права и обязанности, в том числе, на основании договора. В строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, ст.ст.432, 342, 819 ГК РФ, между Банком и Истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор Ns № о предоставлении Истцу кредита в размере <данные изъяты> рублей для приобретения у ООО «Эко-Систем» аппарата «Кирби». Договор с Истцом оформлен Чувашёвой М.А., являющаяся уполномоченным Банком лицом на основании договора агентирования (оформление финансовой документации и распространение рекламы) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Чувашёвой ФИО5 заключили двусторонний Договор, в письменной форме, о заключении Договора свидетельствуют подписи сторон в Договоре. До подписания Договора Сторонами были согласованы все существенные условия Договора, которые отображены однозначно, наглядно и в доступной форме в Заявке: Размер кредита - <данные изъяты> рублей, срок предоставления кредита- 24 месяца; размер ежемесячного платежа -<данные изъяты> руб.; процентная ставка - 21.68 %; полная стоимость Кредита - 24.16 %. Условия Договора были известны Заемщику до заключения Договора: 1) Информация о параметрах кредита, размере процентной ставки, о размере задолженности по Договору и порядке (сроках) её погашения размещена в Заявке. 2) Информация о составе ежемесячного платежа (сумма процентов за пользование потребительским Кредитом в течение процентного периода + часть суммы комиссии за предоставление Кредита, уплачиваемою в каждый процентный период + часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый процентный период) содержится в тексте Договора (п. 1.2 раздела I Условий Договора), 3) Порядок погашения задолженности по договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него изложен в разделе II Условий Договора. 4) ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, обеспечение исполнения обязательств, досрочное погашение обязательств по Договору, (раздел III, IV Условий Договора; Тарифы Банка). Согласно п. 4 раздела II Условий Договора « В порядке, установленном Банком России, Банк рассчитывает и доводит до Заемщика полную стоимость кредита в процентах годовых. Согласно Графику погашения по Кредиту, в расчет полной стоимости Кредита включены расходы: проценты по Кредиту, комиссия за предоставление кредита, комиссия за предоставление ежемесячных извещений. Расчет полной стоимости Кредита произведен в полном соответствии с методикой, утвержденной письмом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №-Т и, соответственно, является достоверным. Так, своей подписью в Заявке Истец «подтверждает заключение Договора о предоставлении кредитов и ведении счетов и то, что Заемщиком до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора об услугах, а также информацию о дополнительных расходах: Заемщик согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять...» Также подпись Истца в Заявке подтверждает получение Истцом Заявки на 2-х стр.; Условий Договора на 4-х страницах, Спецификации Товара, Сообщения Банка, Тарифов Банка на 2-х стр. и Графика погашения, а также памятки Застрахованного по Программе добровольного коллективного страхования. Ничего не мешало Истцу воспользоваться предоставляемой Банком информацией, Истец мог самостоятельно изучить условия договора до его заключения: воспользоваться помощью сотрудников Банка, обратиться в Банк по телефону (номер телефона указан на всех информационных, рекламных брошюрах) или проконсультироваться у юриста, другого специалиста, прежде чем заключить договор. На основании вышеизложенного, утверждения Истца, о том, что до заключения Договора до него не была доведена необходимая и полная информация о кредите не соответствуют действительности. До заключения Договора Истцу предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, относящиеся к условиям Договора, что подтверждается собственноручной подписью Истца, доказательств в обратном Истцом не представлено. Договор заключен после согласования его сторонами всех существенных условий, в письменной форме путем обмена документами, в полном соответствии с главой 28 ГК РФ, в том числе со ст. 432 и ст. 435 ГК РФ, соответственно, не может быть признан не заключенным. Согласно Заявке на открытие счета на имя Истца был открыт счет №. В соответствии с п. 1,2,1, раздела I Условий Договора «В рамках договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщика). ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на Счет Истца в Банке, а впоследствии по Заявлению Истца, Банк перечислил сумму кредита в пользу Торговой организации, продавшей Истцу Товар - <данные изъяты> руб.. что подтверждается выпиской движения денежных средств. Таким образом, Банком выполнены все принятые обязательства по Договору о предоставлении Истцу кредита в полном объеме и в надлежащие сроки. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» отказать в полном объеме.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в закон или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются его предмет, а также условия, которые названы в законах или иных нормативных актах существенными или необходимыми для договора данного вида.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.
 
    В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1, 2 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
 
    Согласно ст. 12 закона "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе... в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
 
    Согласно п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар цены.
 
    В силу ч. 2 ст. 30 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Систем» и ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи товара №, в соответствии с условиями которого продавец (ООО «Эко-Систем») обязался передать покупателю (ФИО1) в собственность пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E Sentria (товар), по Акту приема-передачи товара (приложение N 1 к договору), наименование, количество, ассортимент и комплектность, которого указаны в Спецификации товара (Приложение N 2 к договору) (п. 1.1 договора), а покупатель обязалась принять указанный в Спецификации товар и уплатить за него цену <данные изъяты> рублей (п. 3.1. договора). По условиям договора сумма <данные изъяты> рублей уплачена при подписании договора, оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей за товар вносится не позднее 10 дней с момента подписания настоящего договора и всех приложений к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, (п.п. 3.2, 3.3 договора). Договор содержит условия об ответственности сторон за неисполнение условий договора ( п. 5.1-5.6 договора)
 
    Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, сторонами согласованы все существенные условия договора розничной купли-продажи №: товар – пункт 1.1 договора, стоимость товара - пункт 3.1 договора, установлены размеры и сроки оплаты товара пункты 3.2 и 3.3 договора, достигнуто соглашение о предоставлении скидки на товар – п. 3.4 договора и приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за не исполнение обязательств по договору – пункты 5.1-5.6 договора, договор подписан истцом лично, указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему.
 
    Договор купли-продажи заключен с истцом после демонстрации пылесоса, он был ознакомлен с характеристиками аппарата, его возможностями, оценил уровень издаваемого шума, получил ответы на все интересующие вопросы. Договор заключался в офисе, покупатель имел возможность ознакомиться с размещенной на стенде документацией, сертификатом качества, подтверждающими надлежащее качество пылесоса и его соответствие санитарным нормам и правилам. Товар передан покупателю надлежащего качества, доказательства наличия недостатков по качеству истцом не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются истцом, в исковом и уточненном исковом заявлениях, его представителем и представителем ответчика ООО «Эко-Систем».
 
    Договор розничной купли-продажи № заключен истцом добровольно, доказательств оказания давления на истца, при заключении договора купли-продажи, либо введения истца в заблуждение относительно товара и его свойств суду не представлено.
 
    Доводы истца о том, что ему обещали продать моющий пылесос, суд считает необоснованными, так в представленном сторонами договоре купли-продажи и его приложениях, руководстве по эксплуатации указано, что покупатель приобретает пылесос, указанные документы не содержат информации о том, что данный пылесос является моющим.
 
    Доводы истца о том, что его не ознакомили с сертификатами соответствия № РОСС US АЯ46.В68966, а так же факт отсутствия в сопроводительной документации обязательной информация о шумовых характеристиках товара, не являются основанием для признания сделки недействительной.
 
    Покупатель имеет право обратиться к продавцу за предоставлением дополнительной информацией о товаре, доказательств обращения истца к ответчику за дополнительной информацией о товаре и отказа в ее получении суду не предоставлено. В материалах дела представлены копии сертификата соответствия товара. Доказательств несоответствия товара указанным в сертификате ГОСТам суду не предоставлено. Сторонам разъяснено право, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ. Ходатайств о назначении экспертизы от сторон не поступало.
 
    В соответствии со п. 1 ст. 178, п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
 
        Доводы истца и его представителя, о том, что наименование товара в договоре и его приложениях указано по разному, что по мнению истца и его представителя свидетельствует о несогласованности сторон в части предмета договора опровергается содержанием п. 7.4 оспариваемого договора розничной купли-продажи в котором указано, что «В целях доведении до сведения информации о Товаре Продавец поясняет, что в связи с наличием у Товара широкого спектра функциональных возможностей производителем Товара данная продукция позиционируется как «Система по уходу за домом» («Ноте care Svstem», «Система Sentria»), поэтому в тексте настоящего Договора, а так же в сопроводительной документации к Товару в некоторых случаях вместо понятия - «Пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E Sentria» используется вышеуказанное понятие - Система по уходу за домом KIRBY модель G10E Sentria» («Ноmе саге System», «Система Sentria») ».
 
        Судом установлено, что в акте приема передачи и спецификации товара, от ДД.ММ.ГГГГ являющихся приложениями к договору купли-продажи указан серийный номер товара №, при этом применяется его название как «Пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E Sentria», так и «Система по уходу за домом KIRBY модель G10E Sentria», что не противоречит условиям договора и в частности соответствует п. 7.4 договора. Покупатель с условиями договора был ознакомлен, ему проводилась демонстрация товара, давались пояснения о работе и основных функциях товара, передан товар с серийным номером указанным в приложениях № и 2 к договору, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 
    Доводы истца и его представителя, заявленные в обоснование исковых требований в части признания незаключенным договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения в судебном заседании. На основании установленных фактических обстоятельств и материалов дела суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части признания договора розничной купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
 
    Кроме того судом установлено, что этот же день, ДД.ММ.ГГГГ истцом была подписана заявка на открытие банковских счетов, в которой он просил ООО «ХКФ Банк» предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «ХКФ Банк» сообщением от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил возможность предоставления истцу кредита в сумме <данные изъяты> рублей на условиях, указанных им в заявке. Банк по заявке ФИО1 открыл на его имя ДД.ММ.ГГГГ счет №, перечислил на указанный счет кредитные денежные средства, что подтверждается Сообщением Банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор о предоставлении истцу кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, с процентной годовой ставкой 21,68%., полная стоимость кредита 24,16%, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты> рублей, для приобретения у ООО «Эко-Систем» аппарата Кирби. ( л.д.16)
 
    ДД.ММ.ГГГГ по поручению истца, изложенному в заявке на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), Банк перечислил сумму кредита в пользу торговой организации ООО «Эко-Систем», продавшей истцу товар, удержав при этом комиссию в размере <данные изъяты> рублей, указные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя ответчика ООО «Эко-Систем» и не опровергаются истцом и его представителем, кроме того в материалах дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в назначении платежа имеется ссылка на КД № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные услуги (товары) (л.д. 91)
 
    Таким образом, суд считает, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком в соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор, поскольку банк принял предложение ФИО1 о заключении между ними кредитного договора, сторонами были оговорены все существенные условия договора. Оспариваемый истцом договор банком был исполнен, поскольку денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на его счет и ДД.ММ.ГГГГ и позднее – ДД.ММ.ГГГГ перечислены ответчиком ООО «ХКФ Банк» на счет продавца в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей удержана комиссия за перевод денежных средств, всего <данные изъяты> рублей. Действия банка по удержанию комиссии истцом не оспаривались.
 
    Кредитный договор заключен в предусмотренной законом письменной форме, в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ - путем подачи заемщиком заявления установленной формы и фактических действий банка по перечислению суммы кредита, что является акцептом согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ. Кредитный договор содержит все существенные условия для данного вида договоров, с условиями кредитования истец ознакомлен. Истцу была предоставлена полная и достоверная информация о кредите, сторонами согласованы все существенные условия договора: сумма кредита, срок кредита, процентная ставка по кредиту, полная стоимость кредита, график платежей, ответственность за нарушение обязательств сторонами. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявкой на кредит, сообщением банка и кредитным договором (л.д. 16,17,22)
 
    Доводы представителя истца, о том, что стороны не пришли к согласованию процентной ставки по кредиту, суд считает необоснованными.
 
    Из сообщения банка на л.д. 22 следует, что размер кредита, предоставляемого ответчиком истцу, составляет <данные изъяты> рублей. В указанном сообщении также содержится информация о том, что стоимость товара, приобретаемого истцом, составляет <данные изъяты> рублей. Первый взнос за товар произведен в сумме <данные изъяты> рублей самим истцом. Суд полагает, что то обстоятельство, что стоимость товара, приобретаемого истом, составляет сумму большую, чем сумма предоставляемого кредита, не свидетельствует о незаключенности договора купли-продажи и кредитного договора между сторонами, поскольку действующее законодательство не содержит ограничений в приобретении товаров с частичным использованием кредитных средств.
 
    Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении иска о признании незаключенным кредитного договора между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 отказать, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие то обстоятельство, что им не заключался кредитный договор с ответчиком для приобретения товара.
 
    На основании вышеизложенного ив соответствии со ст. 194-198,199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Систем», Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании договоров не заключенными оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                 подпись            О.А. Мень