Определение от 31 января 2013 года №2-11/13

Дело № 2-11/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 января 2013 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
 
    при секретаре Маланьиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения № к Сайфуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Сайфуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № предоставил заемщику Сайфуллиной Л.А. кредит в сумме 171000 рублей по<адрес> процента годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, в связи, с чем сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182168 рублей 08 копеек, из которых сумма просроченного основного долга - 156421 рубль 23 копейки, просроченные проценты – 4702 рубля 22 копеек, просроченные проценты на внебалансе - 10064 рубля 34 копеек, пени по просроченному основному долгу – 5048 рублей 27 копеек, пени по просроченным процентам – 3400 рублей 07 копеек, пени по просроченным процентам на внебалансе - 2531 рубль 95 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № Сиплатов Д.Н. в судебном заседании, поддержав свои требования, дал аналогичные пояснения.
 
        Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    Установлено, ответчица Сайфуллина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщению нотариуса Нурлатского нотариального округа нотариальной палаты Республики Татарстан Щекач И.Ф. наследственное дело к имуществу Сайфуллиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Нотариусом Нурлатского нотариального округа нотариальной палаты Республики Татарстан Мубаракшиной Г.Н. на основании претензии АКБ «АК БАРС» БАНК после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллиной Л.А. заведено наследственное дело 8/2013. Наследники не обращались.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения № к Сайфуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.    
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
 
31.01.2013