Решение от 31 июля 2014 года №2-1112/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1112/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 31 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Ирдоматского сельского поселения Череповецкого муниципального района о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов и мусора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Череповецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства по организации сбора, вывоза бытовых отходов и мусора на территории сельских поселений, проведенной 03 октября 2013 года Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктов 2.1-2.7 Положения о порядке сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории Ирдоматского сельского поселения, утвержденного решением Совета поселения от 12 апреля 2006 года № 67, администрацией Ирдоматского сельского поселения не исполнены обязанности по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, вследствие чего в границах населенного пункта деревни Ирдоматка и вблизи реки Нова Череповецкого муниципального района образовались две несанкционированных свалки.
 
    Просит возложить на администрацию Ирдоматского сельского поселения Череповецкого муниципального района обязанность в срок до 01 ноября 2014 года ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, расположенные в близи деревни Нова (с левой стороны в 800 м от деревни Нова в сторону базы перелива жидкого хлора), и в границах населенного пункта деревни Ирдоматка (на расстоянии от многоквартирных домов 300-400 м в сторону деревни Хемолда в бывшем карьере) Череповецкого муниципального района.
 
    В судебном заседании старший помощник Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Граховская Я.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - Ирдоматского сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, глава поселения Хренов И.М. представил суду заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росприроднадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 установил право ответчика на признание иска.
 
    Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий отказа от иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Ирдоматского сельского поселения и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора.
 
    На основании статьи 206 ГПК РФ, с учетом требований разумности и отсутствия возражений ответчика относительно исполнения обязанности в срок, указанный в исковом заявлении, суд полагает установить срок для исполнения решения – до 01 ноября 2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Ирдоматского сельского поселения Череповецкого муниципального района о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов и мусора удовлетворить.
 
    Возложить на администрацию Ирдоматского сельского поселения Череповецкого муниципального района обязанность в срок до срок до 01 ноября 2014 года ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, расположенные в близи деревни Нова (с левой стороны в 800 м от деревни Нова в сторону базы перелива жидкого хлора), и в границах населенного пункта деревни Ирдоматка (на расстоянии от многоквартирных домов 300-400 м в сторону деревни Хемолда в бывшем карьере) Череповецкого муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать