Решение от 16 июня 2014 года №2-1112/2014

    Дело №2-1112/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Муртазиной Л.Х.,
 
    с участием истца ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> обязав УФМС снять ее с регистрационного учета, поскольку ответчик прекратила быть членом ее семьи и выехала из дома в добровольном порядке, прекратив нести расходы по его содержанию. Она как собственник жилья зарегистрировала ответчика, но в дом она не вселялась, оплату коммунальных услуг не производила.
 
    На судебном заседании ФИО1 свой иск поддержала, просила признать бывшую сноху ФИО2 утратившей права пользования, поскольку она перестала быть членом ее семьи, так как брак с ее сыном расторгнут, а ответчик добровольно выехала из спорной квартиры. На данный момент она проживает с другим мужчиной и беременна от него, а потому есть вероятность регистрации ребенка в доме без ее согласия.
 
    Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела о причинах не явки в суд не уведомила, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии
 
    Представитель Отдела УФМС России по РБ в г.Нефтекамск на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомил
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
 
    Согласно ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником как члены его семьи. При этом ч. 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    На судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о праве собственности (л.д.9). Согласно справки о составе семьи от 14.04.2014г. ФИО2 зарегистрирована в спорном доме с 1999 года постоянно как член семьи собственника, а именно супруга сына.
 
    На данный момент в доме ответчик не проживает, но числиться в регистрационном учете чем нарушается права собственника в силу ст. 304 ГПК РФ.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик в спорном доме не проживает, выехала из дома добровольно, расходы по коммунальным платежам не несет, то суд считает, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, а потому подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета через Отдел УФМС России по РБ в г. Нефтекамск.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд.
 
    Судья Е.Н.Проскурякова
 
    Решение в законную силу не вступило.