Решение от 27 мая 2014 года №2-1112/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1112/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    27 мая 2014 года                                                   г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.,
 
    при секретаре Горбачевой И.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Шуйского К.А., Шуйской О.Н. к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шуйские К.А., О.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение- квартиру по <адрес>
 
    В обоснование иска указали, что являются собственниками указанного помещения, в котором самовольно выполнили перепланировку. Произведены следующие строительные работы: демонтированы перегородки между кладовой и коридором с целью увеличения площади кладовой за счет площади коридора, пробит дверной проем в несущей стене между кухней и жилой комнатой с усилением стены металлическими конструкциями по периметру пробитого проема, демонтированы перегородки между коридором и жилой комнатой с целью увеличения площади жилой комнаты за счет площади коридора.
 
    В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Шуйских К.А., О.Н. признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Судом установлено, что истцы Шуйский К.А., Шуйская О.Н. являются собственниками спорного жилого помещения. Из технического описания объекта и других материалов дела следует, что в квартире без соответствующих разрешений выполнена перепланировка, которая привела к изменению технических характеристик жилого помещения.
 
    Согласно заключению <данные изъяты> о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций квартиры <адрес> следует, что конструкции перепланированной квартиры находятся в работоспособном состоянии, проведенные строительные работы по перепланировке квартиры не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности несущих и ограждающих конструкций жилого дома в целом. Конструкции находятся в работоспособном состоянии. Эксплуатация перепланированной квартиры возможна. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
 
    Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выполненная перепланировка не создаёт угрозу жизни и здоровью.
 
    Руководствуясь статьями 39,173,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать