Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1112/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1112-1/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В.,
с участием истца Никольской М.С.,
при секретаре Житаревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никольской <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Никольская М.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Твери с исковым заявлением к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу<АДРЕС>, в связи с чем, по инициативе суда был поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери по территориальной подсудности.
В судебном заседании Никольская М.С. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Закона Тверской области от 31.05.2001 г. № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» (с изменениями и дополнениями, внесенными законами Тверской области от 12.02.2002 № 8-ОЗ-3, от 06.12.2002 № 83-ЗО, от 06.06.2003 № 37-ЗО, от 09.01.2004 № 02-ЗО, от 15.12.2004 № 76-ЗО, от 15.03.2006 № 19-ЗО, от 18.09.2006 № 87-ЗО, от 31.03.2008 № 31-ЗО, от 28.06.2012 г.)<АДРЕС> находится в границах судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
гражданское дело по исковому заявлению Никольской <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
Мировой судья И.В. Виноградова