Определение от 27 мая 2013 года №2-1112/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1112/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1112/2013              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    «27» мая 2013г.                                                                                                 г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
 
    с участием адвоката Суворова С.Ю., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>
 
    при секретаре Фоминой А.А.
 
    представителя ответчика ООО «***» по доверенности Каленовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Токарева А.В. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда                            
 
Установил:
 
    Токарев А.В. предъявил в суд иск к ООО «***» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере *** взыскании неустойки в размере ***. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору страхования, начиная с <дата> по день вынесения судебного решения и в размере *** за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору страхования, начиная с <дата> по день вынесения судебного решения, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной в его пользу
 
    В обоснование своих требований указывает на то, что он является собственником автомашины «***» государственный регистрационный номер ***, <дата> выпуска. <дата> около ***. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого водитель Кротов Н.Н, управляя принадлежащей ему автомашиной ***, государственный регистрационный номер *** осуществлял движение задним ходом и совершил наезд на его автомашину, которая была припаркована во дворе вышеуказанного дома. Данное ДТП произошло по вине водителя Кротова Н.Н., который был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***. В результате данного ДТП его автомашине были причинены механические повреждения: разбит задний бампер и элементы светотехники. Так как его гражданская ответственность по ОСАГО застрахована ответчиком ООО «***». Он <дата> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытка. Все необходимые документы были у него приняты и данное ДТП было признано страховым случаем. <дата> по факту данного ДТП был составлен и утвержден Акт и ему было начислено в счет возмещения ущерба ***
 
    <дата> около ***. у <адрес> также произошло ДТП с участием его автомашины. В ходе данного ДТП водитель Кудинов С.В., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный номер *** принадлежащий ООО «***» не выполнил требования ПДД предписывающие уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершил столкновение с его автомашиной. Данное ДТП произошло по вине водителя Кудинова С.В., который был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** В результате данного ДТП его автомашине были причинены механические повреждения: повреждены передний бампер, передняя правая блок фара, переднее правое крыло. По данному ДТП <дата> он вновь обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков. Все необходимые документы были приняты и данное ДТП было признано страховым случаем. <дата> по факту данного ДТП был составлен и утвержден страховой Акт и ему начислено в счет возмещения ущерба ***
 
    Данное страховое возмещение, с учетом действующих цен на запасные части и работы, было явно занижено относительно реально причиненного ущерба. В целях установления фактической стоимости восстановительного ремонта его автомашины он обратился в экспертное учреждение - ООО «***». Согласно заключения экспертов стоимость восстановительного ремонта его автомашины, в связи с ДТП имевшим место <дата> с учетом износа составила ***., в связи с ДТП от <дата> - ***. Таким образом, общая сумма невыплаченного страхового возмещения по двум страховым случаям составила *** Стоимость услуг экспертной организации составила *** Стоимость почтовых отправлений, связанных с уведомлением заинтересованных лиц о месте и времени проведения осмотра экспертом его поврежденной автомашины составили ***. Считает, что со стороны ответчика ненадлежащим образом в отношении него были выполнены услуги по договору страхования ОСАГО, нарушены его права как потребителя. Полагает, что в его пользу должна быть взыскана неустойка по первому случаю с <дата>, по второму случаю с <дата> в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика. Просит взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований и моральный вред в размере ***
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Кротов Н.Н. и Кудинов С.В.
 
    В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
 
    1. Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № выплатить:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в размере *** составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** по страховому случаю, произошедшему <дата>;
 
    - расходы по оплате независимой экспертизы ***
 
    - расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    - расходы по оплате почтовых услуг в размере ***
 
    а всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в размере ***., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** по страховому случаю, произошедшему <дата>;
 
    - расходы по оплате независимой экспертизы ***
 
    - расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    а всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    ИТОГО: ***
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия № в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы указанной в п.1 суммы настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требования и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает утвердить данное мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, судья
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Токарева А.В. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда согласно которого:
 
    1. Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № выплатить:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в размере ***., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** по страховому случаю, произошедшему <дата>;
 
    - расходы по оплате независимой экспертизы ***
 
    - расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    - расходы по оплате почтовых услуг в размере ***
 
    а всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в размере ***., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** по страховому случаю, произошедшему <дата>;
 
    - расходы по оплате независимой экспертизы ***
 
    - расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    а всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    ИТОГО: ***
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия № в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы указанной в п.1 суммы настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требования и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход государства в размере ***
 
    Дело производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья Арзамасского городского суда:                                         Е.В. Гульовская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать