Решение от 23 июля 2014 года №2-1112/14

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1112/14
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23.07.2014 года                                                                                   Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Палян Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Михайленко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2010 года, в размере 233 990 рублей 39 копеек и возврат госпошлины в размере 5539 рублей 90 копеек, а всего 239 530 руб. 29 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Палян Т.А. пояснила, что 28.10.2010 года Михайленко В.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 заключили договор № о предоставлении «кредита на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. Фактически заемщик получил кредит в сумме 350 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.) До июня 2013 года данный кредит погашался в полном объеме, но 28.06.2013 года в связи с неуплатой платежа данный кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, просроченная задолженность полностью не погашена. Т.е. заемщиком нарушено условие кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. С 18.09.2013 года платежей в погашение долга не поступало. В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предложением расторгнуть кредитный договор, однако требование осталось без ответа. Условиями кредитного договора п.3.3. установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 42% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 4.2.5. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Задолженность заемщиком по договору перед банком не погашена и согласно прилагаемому расчету по состоянию на 23.12.2013 года составляет 233 990 рублей 39 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 1 017,63 руб., неустойка за просрочку кредита 3 093,15 руб., проценты за пользование кредитом 15 980,88 руб., остаток основного долга 213 898,73 руб.
 
    Ответчик Михайленко В.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
               В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
               К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Как установлено в судебном заседании, 28.10.2010 года между Михайленко В.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 был заключен договор № о предоставлении «кредита на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. Фактически заемщик получил кредит в сумме 350 000 рублей. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору № от 28.10.2010 года составляет 233 990 руб. 39 копеек.
 
               В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 4.2.5. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик Михайленко В.Н. не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 23.12.2013 года задолженность составляет 233 990 рублей 39 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 1 017,63 руб., неустойка за просрочку кредита 3 093,15 руб., проценты за пользование кредитом 15 980,88 руб., остаток основного долга 213 898,73 руб.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Михайленко В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2010 года, в размере 233 990 рублей 39 копеек и возврат госпошлины в размере 5539 рублей 90 копеек, а всего 239 530 рублей 29 копеек.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-238 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Михайленко Валентина Николаевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение Краснодарского отделения № 8619, Универсального дополнительного офиса № 0702 сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2010 года в размере 233 990 рублей 39 копеек и возврат госпошлины в размере 5539 рублей 90 копеек, а всего 239 530 рублей 29 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                     Н.И. Стогний