Определение от 23 июля 2013 года №2-1112/13

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-1112/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1112/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2013 года г. Аксай
 
    Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева К.Г. к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савельев К.Г. обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на гараж, указав следующее.
 
    Истец владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, который он построил своими силами и за свой счет. Желая зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество, истец обратился в регистрирующий орган, однако получил отказ на основании того, что не представлено правоустанавливающего документа на гараж.
 
    Истец, обращаясь с данным иском в суд, просил признать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    В предварительное судебное заседание, назначенное на 04.07.2013г, и в судебное заседание 23.07.2013г стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении дела не просили.
 
    Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Савельева К.Г. к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать