Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-111/2014г.
Дело №2-111/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Люкшиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Деминой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Деминой Т.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66541,84 руб., в том числе: просроченный долг в сумме 50000 руб., просроченные проценты 16541,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2196,26 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Демина Т.С. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 50 000 руб., процентная ставка - 49,9 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму 50 000 руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 21-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи вышеуказанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 66 541,84 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 50 000 руб., просроченных процентов 16 541,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме. В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, просил дело рассмотреть в заочном порядке.
Ответчик Демина Т.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений и ходатайств не заявила.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Демина Т.С. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.
В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 50 000 руб., процентная ставка - 49,9 % годовых.
Таким образом, с момента совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму 50 000 руб. кредита по услуге «...» на открытый клиенту счет.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 21-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Демина Т.С. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, согласно которой последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 66 541,84 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 50 000 руб., просроченных процентов 16 541,84 руб.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет задолженностей по кредитному договору, в том числе процентов, представленный истцом произведен им верно, в соответствии с условиями договора и графика платежей. Возражений по сумме начисленных процентов и механизму их расчета от ответчика в судебном заседании не поступало.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Демина Т.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, банк обращался с просьбой о досрочном погашении кредита, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Деминой Т.С. досрочно задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 66541,84 рублей, в т.ч.: просроченного основного долга 50 000 руб., просроченных процентов 16 541,84 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика Деминой Т.С. подлежит к взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 2196,26 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Деминой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно с Деминой Т.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66541 рублей 84 копеек, в том числе: просроченного основного долга 50 000 рублей, просроченных процентов 16 541 рублей 84 копеек.
Взыскать с Деминой Т.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий
